據(jù)國內(nèi)媒體報(bào)道,由發(fā)改委牽頭、多部委參與編制的《城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃綱要(2012-2020)》將在今年6月底前完成,并報(bào)國務(wù)院發(fā)布實(shí)施。除總體規(guī)劃之外,今年12月底前,多部委還會(huì)出臺(tái)城鎮(zhèn)化配套政策。這意味著,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化工作的時(shí)間表已經(jīng)確定。尤其是有關(guān)城鎮(zhèn)化的配套政策,將為各地推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化提供具體的指導(dǎo)和政策空間。
政策上的“落定”,無疑會(huì)在全國吹響新型城鎮(zhèn)化的號(hào)角。中央政府希望將新型城鎮(zhèn)化作為未來中國經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力,地方政府其實(shí)更是如此。實(shí)際上,地方政府對(duì)新型城鎮(zhèn)化早已經(jīng)摩拳擦掌。只是礙于中央沒有給定具體的方向和政策,再加上經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的約束,地方政府暫時(shí)難以啟動(dòng)。
據(jù)了解,很多縣級(jí)政府寄望于在新型城鎮(zhèn)化的大旗之下,掀起一輪“撤縣改市”的高潮。有報(bào)道稱,國內(nèi)撤縣設(shè)地級(jí)市的部分標(biāo)準(zhǔn)是:市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口達(dá)到25萬人以上;工業(yè)占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例達(dá)80%以上;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第一產(chǎn)業(yè);地方預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入2億人民幣以上,成為周邊中心城市。為此,各地近年都加快了準(zhǔn)備的步伐,忙著編制規(guī)劃、成立課題組、上報(bào)省級(jí)政府,為升格做準(zhǔn)備。
然而,到目前為止大部分關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的討論,都是把新型城鎮(zhèn)化作為刺激經(jīng)濟(jì)長期增長的手段或者新動(dòng)力來看待。新型城鎮(zhèn)化如果不明確內(nèi)涵,一旦大規(guī)模啟動(dòng),稍不注意,就會(huì)在地方政府的推動(dòng)下變成搞“土地經(jīng)濟(jì)”和城鎮(zhèn)擴(kuò)張,這又回到了過去的老路上。我們相信,過去習(xí)慣了搞“土地經(jīng)濟(jì)”的地方政府,最喜歡迅速推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化,這將為地方走“老路”提供了新借口。
中國現(xiàn)在面臨著一個(gè)重要戰(zhàn)略抉擇:是繼續(xù)推動(dòng)以制造業(yè)為代表的工業(yè)化,還是把工業(yè)化放在一邊來搞新型城鎮(zhèn)化?對(duì)于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系問題:城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的結(jié)果,而不是工業(yè)化的原因。我們不能指望以新型城鎮(zhèn)化就能自動(dòng)地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此,我們不能同意國內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為中國的“工業(yè)化過快、城鎮(zhèn)化過慢”的說法,這種看法如果影響中央決策,那么相關(guān)政策很可能會(huì)本末倒置。
正如我們?cè)诖饲八治觯瑥拇蟮闹芷趤砜?,中國的工業(yè)化和城市化都處在中期階段,兩個(gè)進(jìn)程今后都需要發(fā)展。但發(fā)展有主次之分,在我們看來,工業(yè)化毫無疑問應(yīng)該是主角,是中國經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力,也是中國今后城鎮(zhèn)化的重要?jiǎng)恿χ弧?br />
我們之所以強(qiáng)調(diào)工業(yè)化,因?yàn)橐灾圃鞓I(yè)為核心的工業(yè)化,是長期以來中國財(cái)富的重要源泉,是中國經(jīng)濟(jì)的增長動(dòng)力所在,也是中國在較長時(shí)間內(nèi)的比較競爭力所在。全球化背景下的全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,賦予了中國作為“世界工廠”的地位,這正是顯示了中國的相對(duì)競爭力所在。我們相信,在未來相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),中國還需要堅(jiān)持“世界工廠”這一基本定位,中國要跨越“中等收入陷阱”,完成向發(fā)達(dá)國家的演進(jìn),就必須堅(jiān)持發(fā)展制造業(yè),完成工業(yè)化的升級(jí)。
與過去不同的是,中國此前做的是“世界工廠1.0版”,今后要做的則是升級(jí)版——新型工業(yè)化,通過提高工業(yè)發(fā)展的技術(shù)水平、改善環(huán)境友好程度、提高創(chuàng)新能力,不斷向“世界工廠2.0版”、“世界工廠3.0版”、“世界工廠4.0版”發(fā)展。如果沒有工業(yè)化的升級(jí),中國實(shí)際上無法持續(xù)創(chuàng)造和聚集財(cái)富。世界上沒有一個(gè)大國經(jīng)濟(jì)能夠脫離發(fā)達(dá)的工業(yè)化而存在,尤其是高水平的制造業(yè),應(yīng)該是大國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的脊梁。
最終分析結(jié)論:
對(duì)于中國來說,新型工業(yè)化要比新型城鎮(zhèn)化更為迫切和重要?!?/p>