亚洲狠狠婷婷综合久久蜜桃,午夜精品久久久久蜜桃,一级片免费播放,欧美图亚洲色另类美足

機(jī)床網(wǎng)
中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
2020-11-09 10:59:28

 暴力世界的規(guī)則很簡(jiǎn)單

力量越大

風(fēng)險(xiǎn)越小

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?/p>

新中國成立以來總共打過八場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),這八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之間的間隔都不超過10年,而從最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到現(xiàn)在,我們已經(jīng)享受了32年地和平。

最近,空氣里似乎又彌漫起硝煙的氣息

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
面對(duì)現(xiàn)在的緊張局面,人們心中難免會(huì)冒出一個(gè)“萬一”出來。

 

萬一美國人真的動(dòng)手怎么辦?

 

好吧,我知道這個(gè)擔(dān)心無論如何是消除不了的。既然如此,今天我們就干脆來專門聊一聊這個(gè)“萬一”。

 

先把政治啊謀略啊之類的東西放到一邊,就單純地來對(duì)比一下中美兩國的軍事硬實(shí)力。

 

軍事力量雖然在和平時(shí)期看上去用處不大,但實(shí)際上他是一個(gè)國家最后的底牌,也是一個(gè)國家所有外交決策最基礎(chǔ)的依據(jù)。

 

從生存安全的角度來看,中國面臨的環(huán)境一直很惡劣。如果把世界看成一個(gè)叢林,那么中國就是一個(gè)名副其實(shí)的叢林孤兒。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
在中國的成長歷程中,團(tuán)結(jié)友愛是愿景,四面楚歌是常態(tài)。

這個(gè)世界上的大哥是暫時(shí)的,只有大哥需要你去拼命的時(shí)候,大哥才是大哥;朋友是薛定諤的,只有朋友被美國拋棄的時(shí)候,朋友才是朋友。

 

翻開中國的近代史,基本上就是一部被群毆的故事集。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
這種惡劣的生存環(huán)境使得中國對(duì)軍事力量的發(fā)展有著非常迫切的需求。但是軍事力量這個(gè)東西不是說你想發(fā)展就能發(fā)展起來。

 

發(fā)展軍事不創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,成本卻非常高昂。

 

所以國力弱就玩不轉(zhuǎn),玩不轉(zhuǎn)就沒實(shí)力,沒實(shí)力就被吊打,被吊打國家就發(fā)展不起來,發(fā)展不起來國力就更弱。。。

 

海上防線

————————————

 

中國目前最大的軍事威脅來自于海上,所以對(duì)于中國來說,海軍是第一道防線,是御敵于國門之外的關(guān)鍵。我們能不能睡得安穩(wěn),主要取決于海軍的實(shí)力。

 

中國海軍在近代史上的巔峰是北洋水師

 

北洋水師雖然戰(zhàn)績(jī)一泡五,但是排名很亮眼,1888年組建完成時(shí),其巔峰實(shí)力一度排名亞洲第一,世界第六。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
不過出道即巔峰,后來排名一路下跌,但是不管怎么說也是進(jìn)了世界前十,在此后的一百年里,中國海軍再?zèng)]有回到過這個(gè)位置。

 

海軍實(shí)力跌下去容易,漲上來很難,因?yàn)榻ㄔ旌途S護(hù)艦隊(duì)需要大量的資金和技術(shù)以及長期的投入,因此海軍也被形象的稱之為“吞金巨獸”。

窮,就造不出好軍艦。1974年西沙海戰(zhàn)中人民海軍甚至不得不用幾百噸的小艇去對(duì)抗越南的兩千噸級(jí)的軍艦。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
世界軍事水平的發(fā)展不會(huì)因?yàn)槟憧蓱z而停下來等你,上世紀(jì)80年代開始,列強(qiáng)海軍開始逐步進(jìn)入“宙斯盾時(shí)代”。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
(美國第一款宙斯盾巡洋艦提康德羅加級(jí))

宙斯盾,就是一個(gè)以相控陣?yán)走_(dá)為基礎(chǔ)建立的防空和反導(dǎo)系統(tǒng)。

 

依靠相控陣?yán)走_(dá)和垂直導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng),現(xiàn)代宙斯盾戰(zhàn)艦可以同時(shí)攔截十幾甚至二十幾個(gè)空中目標(biāo),極大提升了抗飽和攻擊的防御能力。整個(gè)海戰(zhàn)規(guī)則開始被改寫。(延伸閱讀:海軍節(jié)特刊:閱艦式和盾艦)

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 而這個(gè)時(shí)候中國海軍主要軍艦的戰(zhàn)斗力還停留在西方國家五十年代的水平,防空能力幾乎為零,一架戰(zhàn)斗機(jī)就能讓你GG。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> (中國旅大級(jí)驅(qū)逐艦VS美國伯克級(jí)驅(qū)逐艦)

 

96年美國只派了一艘航母過來散散步,就讓中國的臺(tái)海演習(xí)草草收尾。

 

中國只好在幾年后勒緊褲帶去俄羅斯購買蘇聯(lián)時(shí)代未完工的現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦來硬撐門面。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
即使是重金買來的新家伙,也是沒有宙斯盾系統(tǒng)的落后于時(shí)代的產(chǎn)品,跟美國的宙斯盾驅(qū)逐艦比起來是望塵莫及。

 

巨大的實(shí)力差距意味著中國根本無法保住家門口的制海權(quán)。沒有制海權(quán),敵國航母就可以輕而易舉的帶著艦載機(jī)開到你身邊,對(duì)你的國土進(jìn)行肆意轟炸。

 

別人動(dòng)不動(dòng)就能威脅你的腹地,你動(dòng)不動(dòng)就要準(zhǔn)備國土決戰(zhàn),這種局面會(huì)導(dǎo)致各種外交決策畏首畏尾。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
如果站在21世紀(jì)初的門檻望去,中國不過是一個(gè)和巴西印度差不多的二流窮國,其海軍根本沒有資格跟列強(qiáng)艦隊(duì)相提并論。一個(gè)小地方隨便買幾艘西方二手軍艦,就能在紙面實(shí)力上壓過中國海軍。

 

這也是為什么美國會(huì)在21世紀(jì)初放心地把注意力集中到中東的原因,所謂“給了中國十年的喘息機(jī)會(huì)”,其實(shí)是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候人家根本就看不上你。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 十年?再給你五十年又能怎么樣。

 

但中國終究不是印度巴西,加入WTO后,中國迎來了自己厚積薄發(fā)的時(shí)代。

隨著國力的飆升,沉睡的海軍工業(yè)開始蘇醒。2003年,中國終于下水了自己的第一艘裝備相控陣?yán)走_(dá)和垂直發(fā)射系統(tǒng)的軍艦。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
這一套中國的“宙斯盾”系統(tǒng)完全由中國人自主研發(fā)(因?yàn)闆]人愿意賣給我們),所以也被稱之為“中華神盾”。

 

為了方便敘述,“宙斯盾”軍艦和“中華神盾”軍艦在下文中都統(tǒng)稱“盾艦”

 

中國海軍并沒有馬上大批量投產(chǎn)新型軍艦,而是采取了“小步快跑”的方式追趕世界先進(jìn)水平。

 

所謂“小步快跑”就是指每一代技術(shù)只生產(chǎn)少量的產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證和技術(shù)積累,在此基礎(chǔ)上取得技術(shù)進(jìn)步后,再生產(chǎn)一小批產(chǎn)品進(jìn)行新的驗(yàn)證和積累。。。如此往復(fù)循環(huán)

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
經(jīng)過一段時(shí)間“小步快跑”式地快速迭代,中國走完了其他海軍強(qiáng)國幾十年的進(jìn)化之路。2010年,國產(chǎn)軍艦終于追上世界一流水平

 

這個(gè)時(shí)候,人民海軍正式開啟了冷戰(zhàn)后最大規(guī)模的造艦狂潮,此后每年下水軍艦的噸位都接近全球其他國家當(dāng)年下水軍艦噸位之和。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
(2018年各國新建軍艦噸位比例)

 

美蘇兩國在冷戰(zhàn)期間建造主力驅(qū)逐艦的巔峰速度也不過是3.1艘每年和2.6艘每年,而中國在近十年的速度達(dá)到3.7艘每年。

 

其中在2019年一年就下水了10艘主力盾艦,光這10艘盾艦的實(shí)力就超過了英法意海軍所有盾艦戰(zhàn)力之和。

 

這在整個(gè)人類海軍歷史上都是一個(gè)讓人嘆為觀止的速度。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
在連續(xù)的造艦狂潮下,人民海軍戰(zhàn)力水平在2013年超過法國進(jìn)入前五,在2016年超過俄日英成為世界第二,最終在2019年徹底甩開列強(qiáng),成為美國之后單獨(dú)一檔的存在。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
目前人民海軍現(xiàn)役軍艦的實(shí)力已經(jīng)超過歐盟海軍之和。

 

這個(gè)爆發(fā)實(shí)在太過突然,大家還沒明白怎么回事,中國海軍就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)把美國以外的列強(qiáng)甩在了身后,這之間甚至連一個(gè)并駕齊驅(qū)的過程都沒有。。。

 

當(dāng)今世界上較強(qiáng)的海軍按戰(zhàn)斗力可以分成五個(gè)檔次:

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 以下是TOP5國家主力水面戰(zhàn)艦的數(shù)量和規(guī)模列表,其中盾艦(或裝備類似宙斯盾系統(tǒng)的軍艦)標(biāo)涂綠色:

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
雖然中國迅速地將一個(gè)又一個(gè)列強(qiáng)甩在身后,但并沒有閑工夫沾沾自喜,因?yàn)橹袊婈?duì)要面對(duì)的是這顆星球上最強(qiáng)大的對(duì)手:美國

 

那么中美海軍之間目前是什么樣的實(shí)力對(duì)比呢?

 

中國目前數(shù)量最多的盾艦是052D,排水量約7000噸,戰(zhàn)斗力強(qiáng)于歐洲最強(qiáng)的英國45型主力驅(qū)逐艦艦,弱于美國伯克級(jí)主力盾艦。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> (052D驅(qū)逐艦)

 

不過排水量幾千噸的驅(qū)逐艦并非頂級(jí)海軍的王牌。真正的決定性力量,是萬噸級(jí)大型盾艦

 

中國12000噸級(jí)大型盾艦:055

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
核心對(duì)決

————————————

 

現(xiàn)代海軍艦隊(duì)中的核心力量有兩個(gè):一個(gè)是航母,一個(gè)是大型盾艦。

 

航母負(fù)責(zé)空襲,大型盾艦負(fù)責(zé)整個(gè)艦隊(duì)的防空和反導(dǎo)任務(wù)以及保護(hù)航母。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
當(dāng)今世界現(xiàn)役的萬噸級(jí)盾艦總共就四款:

美國的朱姆沃爾特級(jí)
中國的055
日本的摩耶級(jí)
韓國的世宗大王級(jí)


值得一提的是,日韓的這兩個(gè)萬噸級(jí)盾艦其實(shí)是美國伯克級(jí)的仿制拉長加重版本。雖然噸位上萬,但是戰(zhàn)斗力一般,比不上伯克級(jí)的后期型號(hào)。

 

大型盾艦價(jià)格昂貴戰(zhàn)力強(qiáng)大,哪怕只配備一艘,也能把整支艦隊(duì)的防空攔截水平提升一個(gè)檔次。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 美國海軍世界第一,按常理推斷,他們的萬噸級(jí)盾艦的戰(zhàn)斗力也應(yīng)該是世界第一。

 

但是一款戰(zhàn)艦的發(fā)展,不光要靠海軍工業(yè)的努力,還要看歷史的進(jìn)程

 

1997年,美國準(zhǔn)備研發(fā)最新一代的主力戰(zhàn)艦。這個(gè)時(shí)候,美國海軍正處于巔峰。

 

克林頓在伯克2A的甲板上放眼望去,全球的海面上竟無一個(gè)值得一提的對(duì)手。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
克林頓掐指一算,制海權(quán)已經(jīng)牢牢掌控在自己手中,根本沒有爭(zhēng)奪的必要。當(dāng)今天下,美國人的軍艦可以大搖大擺的開到任何一個(gè)國家的門口。

 

這也就是為什么我們總是可以在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中看到美國航母肆無忌憚的帶著飛機(jī)去轟炸敵國的原因。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
既然保障制海權(quán)的任務(wù)交給現(xiàn)役主力戰(zhàn)艦伯克級(jí)已經(jīng)綽綽有余,那么再為此目的研發(fā)新型戰(zhàn)艦就純屬浪費(fèi)了。

 

所以1997年美國所研發(fā)的新型戰(zhàn)艦,其設(shè)計(jì)的主要功能并不是為了爭(zhēng)奪制海權(quán),而是如何便宜輕松的“虐菜”:用廉價(jià)艦炮轟擊海岸,在別人家門口通過一艘戰(zhàn)艦癱瘓敵國。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 他的作戰(zhàn)目的和轟炸敵國的航母類似,但是不需要編隊(duì),不需要艦載機(jī),行動(dòng)成本更低。

 

這樣的設(shè)計(jì)思路就要求戰(zhàn)艦?zāi)軌螂[身并且擁有強(qiáng)大的對(duì)地攻擊火力,但是不重視防空力量。

 

按這個(gè)思路搞出來的就是朱姆沃爾特,這艘外表科幻的戰(zhàn)艦集成了美國最尖端的技術(shù),單艦造價(jià)高達(dá)75億美元,接近英國最新的伊麗莎白號(hào)航母。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
不過朱姆沃爾特并非傳統(tǒng)驅(qū)逐艦,更準(zhǔn)確地稱呼是武庫艦。

 

美海軍基本設(shè)想是制海權(quán)就繼續(xù)由伯克級(jí)負(fù)責(zé),摧毀陸地上的目標(biāo)就由朱姆沃爾特負(fù)責(zé)。

 

美軍這樣的選擇并沒有問題,伯克級(jí)型驅(qū)逐艦雖然已經(jīng)服役了二十多年,但其戰(zhàn)斗力仍遙遙領(lǐng)先其他國家的主力驅(qū)逐艦。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
然而人算不如天算,第一艘朱姆沃爾特剛服役,中國就下水了055。055是中國海軍工業(yè)集大成之作,其戰(zhàn)斗力全面超過了最新的伯克級(jí)主力盾艦。

 

這時(shí)候美國人發(fā)現(xiàn)制海權(quán)再也不是理所當(dāng)然地攥在自己手里了。

 

那么更先進(jìn)的朱姆沃爾特能否壓制055呢?

 

雖然從技術(shù)上來說朱姆沃爾特遠(yuǎn)比055先進(jìn),但實(shí)戰(zhàn)效果又是另一回事。朱姆沃爾特把高大上的技術(shù)都用在了對(duì)地攻擊上面,沒怎么考慮制海權(quán)這個(gè)事。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
055裝備有世界上最先進(jìn)的雙波段相控陣?yán)走_(dá),4面大盾(大型相控陣?yán)走_(dá))+4面小盾(小型相控陣?yán)走_(dá))的豪華配置,保證了055可以兼顧遠(yuǎn)距離目標(biāo)搜索和近距離精確火控的需求。

 

而朱姆沃爾特只有小盾,遠(yuǎn)距離搜索目標(biāo)的能力不如055。

 

另外055有112個(gè)垂直發(fā)射單元,防空火力上也壓倒朱姆沃爾特的80個(gè)垂發(fā)單元

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
所以朱姆沃爾特雖然有龐大的噸位和科幻的外形,但是在制海權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的作用非常有限,其實(shí)戰(zhàn)效果還不如伯克級(jí),更不要說和055比了。

懊惱的美國海軍不得不馬上開始研發(fā)新一代傳統(tǒng)驅(qū)逐艦,現(xiàn)在正在實(shí)施的有兩個(gè)方案:

 

第一個(gè)方案是在伯克級(jí)的基礎(chǔ)上研發(fā)伯克3。但是由于伯克級(jí)的基礎(chǔ)太老,升級(jí)潛力有限,伯克3在設(shè)計(jì)圖紙上的時(shí)候就已經(jīng)落后于055

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
第二個(gè)方案是在朱姆沃爾特的基礎(chǔ)上研發(fā)下一代能夠適應(yīng)爭(zhēng)奪制海權(quán)需求的大型主力盾艦LSC。這個(gè)工程需要十年以上的時(shí)間。

 

這就意味著因?yàn)槊绹约狐c(diǎn)錯(cuò)科技樹,導(dǎo)致在未來至少10年內(nèi),中國的主力戰(zhàn)艦055都將是這個(gè)星球上最強(qiáng)的驅(qū)逐艦。可以這么說,055的服役標(biāo)志著中國軍隊(duì)結(jié)束了器不如人的歷史

 

如今055已經(jīng)下水7艘,預(yù)計(jì)在2025年之前可以完成首批8艘的交付并形成作戰(zhàn)能力。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 盡管美國在驅(qū)逐艦的發(fā)展上被自己坑了一把,但是其海上霸主的地位還是無法撼動(dòng)的。

 

美國的海上霸主地位來源于他無可匹敵的航母戰(zhàn)斗力。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 美國不僅有世界上最多航母,還研發(fā)了可以垂直起降第四代戰(zhàn)斗機(jī)F35B。能夠垂直起降意味著他不僅可以布置在航母上,還可以布置在兩棲攻擊艦上。

 

也就是說,中國海軍不但要面對(duì)美國11艘超級(jí)航母,還需要面對(duì)美國10艘搭載F35B的兩棲攻擊艦。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
天空之主

————————————

 

世界海軍力量的貧富差距非常嚴(yán)重,全球所有國家的海軍加在一起,實(shí)力也不到美國海軍的一半。

 

中國海軍盡管近十年獲得了爆發(fā)式的發(fā)展,一路沖到世界第二的位置,但是紙面實(shí)力算下來也只有美國海軍兩三成的水平。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
如果跑到太平洋中心去跟美軍決戰(zhàn),那確實(shí)毫無勝算。美軍擁有世界上最多的航母和艦載機(jī),牢牢掌控著制空權(quán),可以輕松的依靠大規(guī)模轟炸機(jī)秒殺掉對(duì)方艦隊(duì)。

 

但是這種局面并不是絕對(duì)的,要看約架的場(chǎng)地在什么地方。

 

戰(zhàn)場(chǎng)如果在大陸近海,那就是另一回事了。

 

在這里美國海軍不僅要面對(duì)對(duì)方海軍,還要面對(duì)對(duì)方國土上的空軍,如果不能擊潰對(duì)方的空中力量,拿不到制空權(quán),航母再多也是白搭。

一旦敵人進(jìn)入中國海岸線1000公里以內(nèi)的距離,中國空軍的陸基戰(zhàn)斗機(jī)就會(huì)加入戰(zhàn)斗

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
雖然美國在中國周圍也建立了很多陸基空軍基地并部署了先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。但是空軍基地作為固定目標(biāo)很容易被彈道導(dǎo)彈攻擊。

 

中國裝備了大量的東風(fēng)彈道導(dǎo)彈專門用于攻擊敵方陸地機(jī)場(chǎng)。

 

美國在第一,二島鏈部署的這些空軍基地,在假想的中美大型沖突中是起不到實(shí)際作用的。

 

戰(zhàn)端一開,火箭軍齊射機(jī)場(chǎng),這些基地里的戰(zhàn)斗機(jī)根本無法安全的進(jìn)行存放和補(bǔ)給,只能不停地轉(zhuǎn)移以求自保。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
美國要想拿到制空權(quán)唯有靠航母,航母是移動(dòng)單位。

 

也就是說,一旦美國進(jìn)犯到中國的近海,局勢(shì)就變成了:美國海軍 vs 中國空軍+中國海軍。

 

美國航母一般都有一兩艘在船塢輪換維修保養(yǎng),還有中東和大西洋執(zhí)勤的需要,能出動(dòng)到亞太的航母也最多就6艘左右。

當(dāng)然料敵從寬,我們可以按照10艘航母+10艘兩棲攻擊艦來估計(jì),這套陣容最多能攜帶六七百架艦載機(jī)參與到中美戰(zhàn)場(chǎng)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
那么雙方能投入戰(zhàn)斗的空中力量對(duì)比大致是這樣的,

 

美國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)最多能攜帶700架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)到前線,其中包括:F-35C、F-35B、F-18E/F/G、F-18C/D 等型號(hào)。

 

中國約有1300架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)可以投入戰(zhàn)斗,其中包括:殲-20、蘇-35、殲-16、殲-15、殲-10系列、殲-11系列、蘇-30MKK等型號(hào)

 

目前只有中美擁有超過1000架的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī),其規(guī)模和質(zhì)量都要領(lǐng)先其他國家一個(gè)身位。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
(殲16機(jī)群)

 

不過空戰(zhàn)有這么一個(gè)特點(diǎn):技術(shù)領(lǐng)先的戰(zhàn)斗機(jī)可以輕松的對(duì)技術(shù)落后的戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)現(xiàn)以少打多,而且還是吊打。

 

所以空中力量不能光看數(shù)量,還要看裝備的技術(shù)水平。

 

現(xiàn)在世界各個(gè)空軍強(qiáng)國的主要裝備仍以第三代戰(zhàn)斗機(jī)為主

 

其中最先進(jìn)的三代機(jī)也被稱為三代半戰(zhàn)斗機(jī),其特點(diǎn)是裝備新型有源相控陣?yán)走_(dá),發(fā)動(dòng)機(jī)性能更優(yōu)秀,擁有很強(qiáng)的超視距攻擊能力。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
(殲10C)

 

目前世界上的三代半戰(zhàn)斗機(jī)有:歐盟的臺(tái)風(fēng);法國的陣風(fēng);美國F-18E/F、F-15SA;俄羅斯的蘇-35;中國的殲-16、殲10C等。

不過三代半戰(zhàn)斗機(jī)即使再強(qiáng)悍,本質(zhì)上仍是舊時(shí)代的產(chǎn)物。

 

當(dāng)前處于空戰(zhàn)食物鏈頂端的最強(qiáng)戰(zhàn)斗機(jī)是四代機(jī)(俄標(biāo)也叫五代機(jī)),擁有隱身能力,可以輕松秒殺三代機(jī)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
四代機(jī)的代表作是美國的F22。擁有F22的美國空軍,再一次毫無懸念的對(duì)世界其他國家實(shí)現(xiàn)了空中碾壓。

 

2011年,美國空軍正處巔峰,

 

奧巴馬在F22的座艙里放眼望去,全球的天空中竟無一個(gè)值得一提的對(duì)手。。。。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?/p>

奧巴馬也掐指一算,在自己下一代戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)出來之前,F(xiàn)22已經(jīng)沒有添丁的必要,為了節(jié)省維護(hù)費(fèi)用,所以干脆就把F22的生產(chǎn)線給拆了...拆...了...

結(jié)果2017年,中國的四代機(jī)J-20服役

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???

同年,特朗普想恢復(fù)F22的生產(chǎn)線,但因?yàn)楹馁Y巨大最終作罷。于是性能更弱,價(jià)格更便宜的F35就確立了自己在美軍空中力量中的主力地位

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
中國搞出四代機(jī)并迅速形成戰(zhàn)斗力這個(gè)事不光是對(duì)美國,對(duì)世界其他國家刺激也很大。

 

各國隨后也紛紛拿出了自己的四代機(jī)方案,在他們眼里,中國能搞出來我肯定也能,遺憾的是事實(shí)證明他們并不能。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
目前能搞出四代機(jī)的仍然只有中美俄三國,世界上能飛的四代機(jī)只有5款

美國的F22,F35;俄羅斯的蘇57;中國的J20,J31

 

其中F22,F35,J20,蘇57已經(jīng)服役,J31目前只有原型機(jī),正在為成為艦載機(jī)進(jìn)行改造研發(fā)

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
評(píng)價(jià)四代機(jī)的戰(zhàn)斗力有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

1.隱身

2.超機(jī)動(dòng)

3.超音速巡航(不開加力長時(shí)間超音速飛行)

4.超態(tài)勢(shì)感知

在這四款服役的四代機(jī)里,蘇57的隱身能力并不達(dá)標(biāo),嚴(yán)格來說蘇57并沒有跨入四代機(jī)的門檻

F35不具備超音速巡航的能力,超機(jī)動(dòng)能力也很弱

 

J20 基本滿足四項(xiàng)能力,但是因?yàn)槟壳暗陌l(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不足,沒有矢量推力,超機(jī)動(dòng)性能還沒有達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),不過日后國產(chǎn)新一代發(fā)動(dòng)機(jī)WS15以及后續(xù)設(shè)備的成熟,J20成熟體值得期待。

 

F22滿足四項(xiàng)能力,目前綜合實(shí)力最強(qiáng)

而F22因?yàn)閵W巴馬的騷操作把生產(chǎn)線拆了,未來已經(jīng)無法升級(jí)出的新的改進(jìn)型號(hào)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
戰(zhàn)局推演

————————————

 

實(shí)戰(zhàn)的效果不能光看紙面數(shù)據(jù),還會(huì)受到各種后勤因素的影響。

 

交戰(zhàn)地離本方基地越近,戰(zhàn)斗機(jī)補(bǔ)給越方便,戰(zhàn)斗力越強(qiáng)

 

美軍為了讓本方戰(zhàn)機(jī)能夠得到充分補(bǔ)給,航母就要盡可能地靠近作戰(zhàn)區(qū)域。

 

于是這就出現(xiàn)了一個(gè)矛盾,

 

美軍航母如果距離中國大陸過近(小于800公里),就會(huì)暴露在中國陸基戰(zhàn)斗機(jī)突襲和轟炸機(jī)打擊的半徑內(nèi)。中國大陸近海的反艦火力密度很高,美軍航母會(huì)非常危險(xiǎn)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
如果航母距離大陸過遠(yuǎn)(大于1000公里),雖然相對(duì)較安全,但艦載機(jī)就不得不飛行很長的距離去參戰(zhàn),這就導(dǎo)致油料不足以支撐空戰(zhàn)格斗的需要,于是空戰(zhàn)能力嚴(yán)重下降。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
就算雙方戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)能力處于均勢(shì),后方平臺(tái)的安全性也不在一個(gè)等級(jí)。陸地機(jī)場(chǎng)不會(huì)沉沒,而航母挨上兩三發(fā)導(dǎo)彈就可能就會(huì)趴窩。

 

當(dāng)然,美軍之所以會(huì)陷入這樣的矛盾中,根本原因在于解放軍的??哲娐?lián)合戰(zhàn)力和美國海軍相比已經(jīng)沒有代差。基于強(qiáng)大的軍力,中國的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)可以得到淋漓盡致的發(fā)揮。

 

總結(jié)起來,美軍如果要進(jìn)犯中國就會(huì)面臨這樣的局面:

 

美方傾舉國之力用航母和兩棲攻擊艦搭載700架艦載機(jī)來挑戰(zhàn)中方1300架三四代空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
(美軍航母上的F-18戰(zhàn)斗機(jī))

 

為了規(guī)避航母被擊沉的風(fēng)險(xiǎn),美軍艦隊(duì)只能停留在海岸線1000公里左右的地方等待空戰(zhàn)的結(jié)果。

 

而中國強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)則會(huì)在本方戰(zhàn)斗機(jī)的下方為空戰(zhàn)提供有力的支援。

 

雙方空戰(zhàn)時(shí),美軍戰(zhàn)機(jī)會(huì)受到很多限制,甚至連繞到我方戰(zhàn)機(jī)身后這樣的動(dòng)作都很難做到,因?yàn)楹C嫔嫌兄袊\姷亩芘灷走_(dá)照射,天空中有陸基空軍的大型預(yù)警機(jī)監(jiān)視,我方戰(zhàn)機(jī)沒有盲區(qū)。

 

另外,美軍戰(zhàn)機(jī)還要隨時(shí)提防來自海面盾艦群的密集防空導(dǎo)彈的攻擊,而我方戰(zhàn)機(jī)則可以有恃無恐的專心格斗。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 再加上大量地空導(dǎo)彈的火力支援,美軍想靠700架飛機(jī)在中國近海拿下制空權(quán)是沒有機(jī)會(huì)的。

 

如果拿不下制空權(quán),就不可能空襲大陸要塞和城市。唯一能做的,就是在上千公里之外遠(yuǎn)距離發(fā)射幾千發(fā)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,

 

巡航導(dǎo)彈飛得遠(yuǎn),但是速度慢。幾千枚戰(zhàn)斧遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以穿透中國近海由大量軍艦和地空導(dǎo)彈系統(tǒng)組成的嚴(yán)密防空網(wǎng)。

 

中國各類武器防御圈

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
當(dāng)年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),北約在絕對(duì)制空權(quán)優(yōu)勢(shì)下,空襲轟炸的飛機(jī)共出動(dòng)32000架次,投彈13000噸,才使得僅一千萬左右人口面積僅相當(dāng)于浙江大小的南聯(lián)盟屈服。

 

而如果沒有制空權(quán),轟炸部隊(duì)在空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)面前基本上就是送人頭。

 

實(shí)際上對(duì)于美軍來說,考慮怎么樣全身而退才是最現(xiàn)實(shí)的問題。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
因?yàn)槿绻垂饬伺炤d機(jī),就意味著中國的上百架轟炸機(jī)可以大搖大擺的飛到美軍艦隊(duì)的防空圈外發(fā)射數(shù)百枚反艦導(dǎo)彈。。

 

也就是說在當(dāng)前的實(shí)力對(duì)比下,美軍即使押上所有能押上的力量,也無法對(duì)中國大陸造成實(shí)質(zhì)性的傷害,反而還可能交代掉一批軍艦和艦載機(jī)。

美國的蘭德公司前幾年出了一個(gè)報(bào)告,這個(gè)報(bào)告里制作了一個(gè)表格對(duì)中美在第一島鏈某區(qū)域的各項(xiàng)軍事實(shí)力做了一個(gè)直觀的對(duì)比。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
這個(gè)表格分別針對(duì)4個(gè)時(shí)間點(diǎn)比較了9個(gè)軍事項(xiàng)目。

 

其中深綠表示美方明顯占優(yōu),淺綠表示美方占優(yōu),黃色表示勢(shì)均力敵,橘紅色表示中方占優(yōu)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
我們看到從1996到2017,中國的優(yōu)勢(shì)在明顯增加。

 

1996年的時(shí)候大部分項(xiàng)目是美國明顯占優(yōu),到了2017年的時(shí)候,中國有2個(gè)項(xiàng)目占優(yōu),美國有3個(gè)項(xiàng)目占優(yōu),剩下4個(gè)項(xiàng)目全都是勢(shì)均力敵。

 

也就是說按照蘭德公司的看法,在第一島鏈這個(gè)區(qū)域,中國軍力在2017年的時(shí)候就已經(jīng)追上了美國。

 

而2017年對(duì)于中國的軍事發(fā)展來說,只不過是新一輪爆發(fā)的一個(gè)起點(diǎn)。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 攻守之勢(shì)

————————————

 

無論是蘭德公司之前的報(bào)告,還是我們現(xiàn)在的分析,隨著時(shí)間的推移,這些結(jié)論的準(zhǔn)確性都會(huì)降低。

 

因?yàn)橹袊能娛铝α堪l(fā)展得太快了。

 

目前中國船廠里正在制造第三艘國產(chǎn)航母003,并接近下水。003是中國海軍又一個(gè)劃時(shí)代的裝備。

 

其噸位接近于美國現(xiàn)役主力航母尼米茲,并將采用的是當(dāng)今世界最先進(jìn)的電磁彈射技術(shù)。這是二戰(zhàn)以來美國航母第一次有了實(shí)力接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而對(duì)標(biāo)美國最新航母福特級(jí)的國產(chǎn)核動(dòng)力航母004也已在未來十年的計(jì)劃中。

 

在空中力量方面,我們還有一個(gè)神秘刺客,那架猶抱琵琶半遮面的轟20。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
趨勢(shì)是什么呢?就是隨著時(shí)間推移,中國受威脅的概率和程度只會(huì)越來越小,西太平洋攻守之勢(shì)將易。

 

我們現(xiàn)在看到的很多決策,正是基于這樣的底氣。

 

這時(shí)候有人會(huì)有一個(gè)新的問題:我們這樣做算不算軍備競(jìng)賽?經(jīng)濟(jì)上扛不扛得住呢?畢竟當(dāng)年蘇聯(lián)就是被軍備競(jìng)賽拖垮了。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
關(guān)于這個(gè)問題我們可以參考幾個(gè)數(shù)據(jù)

 

當(dāng)年蘇聯(lián)為了應(yīng)付冷戰(zhàn)的軍備競(jìng)賽,其軍費(fèi)占GDP的比例長期在10%以上。

 

現(xiàn)在的美國呢?因?yàn)闆]有冷戰(zhàn)的壓力,所以現(xiàn)在美國軍費(fèi)GDP占比維持在3%-5%的水平

 

那么近十年軍備大爆發(fā)的中國的軍費(fèi)GDP占比是多少呢?

 

1.5%左右的水平

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 也就是說雖然在外界看來近幾年中國的軍事發(fā)展非常熱鬧,但實(shí)際上中國根本就沒有真正發(fā)力。

 

而這種性價(jià)比主要得益于中國自身完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系所帶來的超高效率。

 

我們可以舉個(gè)例子來對(duì)比一下。

 

最近美國新一代護(hù)衛(wèi)艦FFG(X)建造計(jì)劃招標(biāo)結(jié)束,中標(biāo)的是意大利Fincantieri集團(tuán),因?yàn)樗麄兊姆桨缸畋阋恕?/p>

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?

護(hù)衛(wèi)艦在艦隊(duì)里的定位低于驅(qū)逐艦,是一個(gè)輔助型的角色。

既然是輔助型角色,自然追求的主要是性價(jià)比。這個(gè)所謂的新一代護(hù)衛(wèi)艦技術(shù)上并不先進(jìn),綜合實(shí)力和中國較早的052C驅(qū)逐艦差不多,原因無他,成熟的技術(shù)更便宜。

 

那么美國人費(fèi)盡心機(jī)壓低成本的新護(hù)衛(wèi)艦造價(jià)多少呢?

 

第一艘FFG(X)護(hù)衛(wèi)艦的造價(jià)高達(dá)12.81億美元,即使后期量產(chǎn)成本下降,也要10億美元的造價(jià),折合人民幣達(dá)七八十億元。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
這什么概念?世界上最頂尖的盾艦,排水量是FFG(X)兩倍的中國主力大驅(qū)055,造價(jià)也不過是60億人民幣。

套用田忌賽馬的邏輯來看,美國的下等馬買得比中國的上等馬還貴了。

 

其實(shí)這也很正常,世界工廠的一大功能就是把高大上的東西干成白菜價(jià)。包括軍備。

 

所以任何國家想與中國進(jìn)行軍備競(jìng)賽,都無異于自己給自己放血。

 

基于成本優(yōu)勢(shì),中美之間的軍力差距會(huì)逐步縮小,縮小的速度主要取決于中國方面投入的力度。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
結(jié) 語

————————————

 

從這二十多年來中美軍力發(fā)展的歷程來看,很顯然21世紀(jì)初的中國崛起對(duì)于全世界來說都是一場(chǎng)意外。大多數(shù)國家并沒有做好準(zhǔn)備適應(yīng)這個(gè)變局。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂???
中國目前已建的,在建的,還有計(jì)劃中的隱身戰(zhàn)斗機(jī)、盾艦,重型航母,新型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。。。等等這些裝備,肯定不是為了在家門口散步用的。

 

人民海軍的口號(hào)是:向海圖強(qiáng),逐夢(mèng)深藍(lán)。道理很簡(jiǎn)單,軍隊(duì)的利劍越長,國家的本土就越安全。

 

值得一提的是,滬東造船廠最近下水了兩艘4萬噸級(jí)大型兩棲攻擊艦075,再加上之前服役的八艘2萬噸級(jí)大型兩棲船塢登陸艦071,人民海軍終于獲得了由十艘大型兩棲攻擊艦和登陸艦組成的強(qiáng)大登陸力量。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂住?
二十年臥薪嘗膽,中國大陸已經(jīng)在打明牌。

強(qiáng)大的軍事力量保證了無論現(xiàn)在的局勢(shì)看起來如何緊張,也不會(huì)滑向失控的深淵。所有的爭(zhēng)端都會(huì)止于利弊之選,而不會(huì)有存亡之虞。

 

其實(shí)我們現(xiàn)在所處的時(shí)代和以前已經(jīng)不一樣了,對(duì)于大多數(shù)國家和地區(qū)來說,相互協(xié)作要好于相互掠奪。

 

但另一方面,時(shí)代又沒有變,強(qiáng)盜邏輯的槍口仍然指著每一個(gè)人的腦門。

 

所謂強(qiáng)盜邏輯,就是他們揍了中國一個(gè)世紀(jì),現(xiàn)在中國爬起來了,他們揍不動(dòng)了,居然反過來說中國是“威脅”。

 

所以,去在意其他國家的看法是沒有意義的,只有堅(jiān)決地回敬強(qiáng)盜一個(gè)槍口,才有資格去做自己的選擇。

中國的底牌:萬一戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),我們能否頂?。?br /> 不過正所謂三十年河?xùn)|三十年河西,如今所有武力覬覦中國的勢(shì)力都要面臨一個(gè)靈魂拷問:

為什么要去挑釁世界上最大的現(xiàn)代工業(yè)國家呢?

 

活著不好嗎一起交朋友不好嗎

轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源158機(jī)床網(wǎng)
  • 短圓錐形三爪自定心卡盤 - K11250C/D8 短圓錐形三爪自定心卡盤 - K11250C/D8,K11250C/D8,金屬加工機(jī)械 - 機(jī)床卡盤,呼和浩特機(jī)床附件總廠,短圓錐形三爪自定心卡盤 - K11250C/D8價(jià)格及其他相關(guān)信息
  • 銑夾頭 - ER25-MS2 銑夾頭 - ER25-MS2,ER25-MS2,金屬加工機(jī)械 - 夾頭,山東征宙機(jī)械有限公司,銑夾頭 - ER25-MS2價(jià)格及其他相關(guān)信息
  • 數(shù)控自動(dòng)車床 ♦ 高機(jī)能低成本機(jī)器,有A和C兩種類型,根據(jù)加工工件,可選擇A或C類型。 ♦ 通過2軸/3軸/4軸橫向鑽孔裝置,及主軸1 或15 分度(選配件)真正實(shí)現(xiàn)複 合加工。 ♦ C型機(jī)種背軸配有內(nèi)置電機(jī)。
  • 立式炮塔銑床 S-3A/S-3M 立式炮塔銑床 S-3A/S-3M