在70多年前的朝鮮戰(zhàn)場上，被認為是一個“年輕大國”的美國，與更加“年輕”的新中國進行了一場長達3年的殘酷廝殺，雙方均付出了不小的代價，也獲得了大量極其寶貴的經(jīng)驗和教訓。這些在戰(zhàn)火中學到的種種知識，對中美兩國軍隊的影響頗為深遠，甚至在今天，我們?nèi)匀荒軌蛟趦绍姷挠柧?、裝備和戰(zhàn)術理念中，看到那場戰(zhàn)爭的一些痕跡。通過觀察中美兩軍交手后的發(fā)展側重點來看，一個十分有趣的現(xiàn)象是，今天的解放軍與美軍似乎多少都活成了當年自己所討厭的樣子……
先來說說美軍?；叵?950年，挾二戰(zhàn)勝利之威踏上朝鮮戰(zhàn)場的美國陸軍，絕對算得上是當時世界上綜合戰(zhàn)力最強的陸戰(zhàn)力量，部隊編制、后勤補給、輕重裝備質(zhì)量、火力搭配、人員訓練程度和近乎隨叫隨到的?？栈鹆χг?hellip;…一切的一切都是諸多國家的軍隊可望而不可即的。不過，這并不意味著美軍就是無懈可擊的，夜戰(zhàn)就是不足之一。
其實公允地說，夜間作戰(zhàn)能力較弱并非是當年美軍自身的問題，而是受制于時代與技術的局限性。畢竟夜視器材性能的革命性進展和大規(guī)模列裝部隊，是上世紀70年代末到80年代初才開始的，且首先普及于美軍。在這一點上，中國軍隊絕對是“功不可沒”。
在朝鮮戰(zhàn)場上，受到裝備落后、火力薄弱、沒有制空權等因素影響，志愿軍部隊在戰(zhàn)爭前期和中期很少于白天展開大規(guī)模行動，尤其是進攻性作戰(zhàn)。大多數(shù)情況下，中國軍隊都是在夜間進行運動和交戰(zhàn)。借助夜色的掩護，部隊能夠更加安全地移動和發(fā)起進攻，盡最大可能地接近美軍陣地。
道理很簡單，在美軍強大的綜合火力面前，敵我距離越近，沖擊距離就越短，部隊暴露在敵方優(yōu)勢火力范圍內(nèi)的時間就越短，能夠減少傷亡，保存更多有生力量。另外，交戰(zhàn)距離接近，也有利于裝備較弱的一方充分發(fā)揚火力，把所有彈藥都“扔到對方頭上”。同時，敵我接近，敵方重火力在進行支援時，也會因擔心造成誤傷而有所顧忌。于是乎，黑夜一度成為了中國軍隊天然的隱蔽和偽裝手段。
反觀美方，在戰(zhàn)爭中前期確實被中國軍隊的夜戰(zhàn)折騰得不輕。上世紀50年代，包括美國陸軍在內(nèi)，夜間的最主要索敵手段其實還是較為原始的照明彈與探照燈。二者在當時雖然有效，但缺點也很明顯：
照明彈的照亮時長有限，對方可待照明彈熄滅后恢復運動，除非己方連續(xù)不斷地發(fā)射照明彈，才能維持長久的可視條件。而且照明彈還是一柄“雙刃劍”，當雙方近距離交戰(zhàn)時，照明彈在照亮戰(zhàn)場的同時，也會暴露己方陣地的布防，甚至會因此招致敵方狙擊手的精確打擊。
至于探照燈，其首先要求己方有功率足夠大的發(fā)電機，且要為發(fā)電機準備充裕的燃料，如柴油、汽油或煤油等。另外，探照燈的存在本身就是在對外暴露己方陣地的方向和位置，同樣不夠安全。
事實上，當年的美軍并非在夜視系統(tǒng)方面毫無建樹。早在二戰(zhàn)前，就有一些軍方科研單位著手研發(fā)紅外夜視儀等裝備，于二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場上繳獲的少量德軍夜視裝備和俘獲的專家，進一步加速了美國于此領域的進展。
二戰(zhàn)期間，德國軍方率先研發(fā)并少量裝備了“食雀鷹”紅外夜視系統(tǒng)，堪稱夜視觀瞄類裝備的開山鼻祖。有意思的是，德國人的目標很遠大，計劃將“食雀鷹”發(fā)展為一款系列化產(chǎn)品，以便讓大到坦克、坦克殲擊車、裝甲運兵車，小到步兵手中的步槍，都能使用相匹配的“食雀鷹”。不過，限于戰(zhàn)爭時期的資源不足、早期紅外夜視技術極度不可靠和造價昂貴等原因，“食雀鷹”未能大范圍列裝，發(fā)揮的作用極其有限。最終，一部分“食雀鷹”成為了美蘇兩國的戰(zhàn)利品。
然而，或許是受第二次世界大戰(zhàn)結束的影響，踏上朝鮮戰(zhàn)場前的美軍在夜視裝備領域并沒有什么進步，故而被精于夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)的中國軍隊好好上了一課，付出了極大的代價。到了上世紀60年代的越南戰(zhàn)爭期間，美軍開始逐步應用單兵夜視系統(tǒng)，如直升機駕駛員使用的PVS-2夜視儀等，且持續(xù)對相關技術進行發(fā)展更新。
直到今天，美軍已是全球夜視裝備最精良的軍隊，大概也終于克服了70多年前“被夜晚支配”的恐懼感……
說完了美國陸軍，再來看看中國陸軍。當年的那場戰(zhàn)爭對我們造成的一個最大沖擊和改變，或許就是經(jīng)常被戲稱為“火力不足恐懼癥”的癥狀了。畢竟，近戰(zhàn)和夜戰(zhàn)雖然一度成為中國軍隊有效的克敵辦法，但從根本上說，還不是因為沒有與敵人對等的火力？若是手中擁有足夠的攻堅火力和輕重武器，哪個指揮官愿意讓部隊冒著巨大的風險貼到敵方陣地跟前， 迎著機槍去沖鋒？
見識過美軍的綜合立體化火力打擊與協(xié)調(diào)體系后，中國陸軍看到了鴻溝般的差距。“小米加步槍”固然好用，但絕非能夠包打天下，由此我們開始逐步陷入所謂的“火力不足恐懼癥”，直至今天依然自認為仍未“醫(yī)好”。
結束了與美軍的廝殺后，中國陸軍學習蘇聯(lián)陸軍的大炮兵主義，在營、團、師、軍級部隊編制內(nèi)，建立起相應的炮兵部隊，同一型號和口徑，實現(xiàn)各級炮兵彈藥通用，初步建立起接近世界先進水平的炮兵力量。
當然，陸軍不僅僅只有炮兵，基層步兵的火力同樣需要加強。于是乎，大量半自動和全自動槍械列裝部隊，這還只是基本的。在手榴彈方面，解放軍搞出加大裝藥量的加重手榴彈，爆炸后的殺傷半徑更大。在一些部隊中，將重機槍下放到最基礎的班一級，生生地把大口徑重機槍當成班用機槍來使用。
尤為“喪心病狂”的是，火箭筒和無后坐力炮獲得大量普及，乃至如今的一些解放軍步兵班，甚至到了人手一支一次性火箭筒的地步。反正一次性火箭筒成本低，適于廣泛裝備，且打完就扔，不占編制，步槍手還是步槍手，機槍手也還是機槍手。單管的火箭筒火力不夠猛？沒事，那就用雙管的……
至于西方國家步兵班中常見的使用高精度步槍的精確射手，解放軍也有類似的“崗位”，只不過我們的精確射手不僅僅裝備高精度步槍，往往也會攜帶單兵狙擊榴彈發(fā)射器。這種榴彈發(fā)射器的射程與狙擊步槍持平，精度則差了一些，誤差能達到10~20厘米。但是沒關系，榴彈的單發(fā)致命殺傷半徑可達5米，有效殺傷半徑在10~15米左右……
輕便靈活地迫擊炮一直是伴隨步兵的好伴侶，解放軍在此必然也要“有所建樹”，目標就是要在單位時間內(nèi)射出去的炮彈，要比任何人都多。于是乎，顛覆常規(guī)思維的SM-4型車載速射迫擊炮出現(xiàn)了，其使用彈匣供彈，能夠?qū)崿F(xiàn)連發(fā)射擊，以120發(fā)/分鐘的射速把炮彈投射到6000米外，一門炮就足以覆蓋一塊面積不小的陣地。
離近了打不過，那離你們遠點總行了吧？不用急，哪怕對手躲在兩三百公里外，我們一樣能用遠程火箭炮打擊敵人。對于很多國家的陸軍來說，打擊200~300公里處的目標時，通常會選擇使用近程戰(zhàn)術導彈，但中國人的思維粗暴而高效：火箭彈比導彈便宜得多，且一次齊射能炸一大片，把火箭炮的射程提上來不就行了？然后我們就看到了各型國產(chǎn)遠程火箭炮從容地承擔起了戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)區(qū)級戰(zhàn)術導彈的工作……
回過頭來想一想，如今的美國陸軍實現(xiàn)了白天黑夜都能“如履平地”的目標，而中國陸軍則始終孜孜不倦地追求“更強大的火力”，這何嘗不是各自活成了“自己討厭的樣子”？不難發(fā)現(xiàn)，那場70多年前的戰(zhàn)爭對兩軍的影響，還將持續(xù)相當長的一段時間……
