封面圖源：圖蟲創(chuàng)意
原創(chuàng)：一棵青木
來源：遠(yuǎn)方青木（ID：YFqingmu）
文章已獲授權(quán)
新冠疫苗哪家強(qiáng)？
是中國的新冠疫苗好，還是歐美的新冠疫苗好？
前一段時(shí)間，西方媒體天天污蔑中國疫苗不行，而中國媒體也天天反擊說西方疫苗不行。
爭論的重點(diǎn)，主要是疫苗的有效性和安全性身上。
按理說，這事沒啥好爭論的。
因?yàn)橹袊呙绮捎玫氖亲顐鹘y(tǒng)的滅活疫苗，意思是滅殺病毒活性，只保留病毒的蛋白質(zhì)外殼用來激發(fā)人體免疫系統(tǒng)。
這是一種最傳統(tǒng)的疫苗生產(chǎn)辦法，也最安全，經(jīng)歷了人類多年的驗(yàn)證。
缺點(diǎn)，就是研發(fā)周期太長，正常來說需要10年。
而英美國家的疫苗研發(fā)以私企為主，從成本的角度考慮，選擇了研發(fā)最簡單的腺病毒載體DNA疫苗和mRNA疫苗研發(fā)路線。
這是人類目前最先進(jìn)的疫苗研發(fā)技術(shù)，優(yōu)點(diǎn)是研發(fā)速度特別快。
缺點(diǎn)，就是安全性和穩(wěn)定性都沒有經(jīng)歷時(shí)間的驗(yàn)證，遠(yuǎn)不如滅活疫苗放心。
中國采用飽和式研發(fā)辦法，用一年時(shí)間做出了滅活疫苗，直接破了世界記錄。
技術(shù)上，英美的疫苗研發(fā)確實(shí)先進(jìn)，這研發(fā)速度確實(shí)快。
但安全性上，也確實(shí)不如滅活疫苗。
中國依靠大力出奇跡的辦法弄出了滅活疫苗后，這已經(jīng)沒啥好爭論的了。
一個(gè)是剛出來沒幾年的技術(shù)，一個(gè)是驗(yàn)證近百年的技術(shù)，這肯定選后者啊。
后者唯一的缺點(diǎn)就是研發(fā)太慢，但這個(gè)已經(jīng)被中國用另外一種辦法克服了。
可惜，中國在輿論上確實(shí)比不過西方，這么明顯的事情還在輿論場上扯不清楚。
但現(xiàn)在不用扯了，因?yàn)橹袊呙缫呀?jīng)橫掃全球了。
橫掃全球的原因，并不是因?yàn)橹袊浾摻甾q贏了西方輿論界，而是西方的疫苗自己放棄了海外市場。
英美的疫苗毀約了
把自家的疫苗推廣到全世界，政治好處是非常明顯的。
誰的疫苗拯救了人類，誰就是世界的救世主。
而在西方文化的認(rèn)知里，這個(gè)救世主只能是西方人。
要么是美國人，要么是英國人，最次也得是歐洲的人，但絕不可能是中國人。
中國也許可以依靠強(qiáng)制隔離手段扼殺本國的新冠病毒，但最終靠疫苗拯救其他國家的，一定是西方國家，這是西方人的一致認(rèn)知。
因?yàn)獒t(yī)藥科學(xué)，是西方最引以為傲的高科技。
之前西方媒體瘋狂詆毀中國疫苗，也是怕中國疫苗搶占了世界市場。
對于西方來說，如果中國疫苗拯救世界，西方損失的不僅僅是錢，還是巨大的聲望和未來世界的領(lǐng)導(dǎo)力。
對中國疫苗圍追堵截，是非常有必要的，如果你是西方的政客你也會(huì)這么干。
媒體方面干的不錯(cuò)，但沒想到西方疫苗自己掉鏈子了。
1月28日，美國的輝瑞公司和英國的阿斯利康公司均宣稱要縮減對歐盟的新冠疫苗供應(yīng)，引發(fā)了歐盟國家的強(qiáng)烈不滿。
英國的阿斯利康宣稱其工廠的生產(chǎn)出了點(diǎn)問題，所以交付給歐盟的疫苗將減少60%。
按合同，阿斯利康應(yīng)在一季度給歐盟8000萬劑疫苗，但現(xiàn)在只能給3100萬劑，把歐盟氣得夠嗆。
但同期，英國國內(nèi)的疫苗，卻保質(zhì)保量的準(zhǔn)點(diǎn)供應(yīng)。
而美國的輝瑞，在1月17日直接宣布在美國之外的地區(qū)疫苗交付量全部會(huì)等比減少，赤裸裸的說要把寶貴的疫苗優(yōu)先供應(yīng)本國。
我不是歧視誰，我是歧視所有人。。。
雖然最終全世界人人都有疫苗，但早半年打疫苗和晚半年打疫苗，國家經(jīng)濟(jì)就會(huì)差半年啟動(dòng)，這里面的差距簡直太大了。
至1月31日，歐盟每100人擁有2.6劑疫苗，而英國和美國的數(shù)字是12.5和8.8，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟。
那歐盟為啥不自己造疫苗？
因?yàn)槟壳叭澜缪邪l(fā)出疫苗的只有4個(gè)國家，分別是中美英俄，正好是五常里的四常。
另外一常是法國，但法國偏偏就沒有研發(fā)出疫苗。
這和乳法不乳法沒關(guān)系，法國他現(xiàn)階段就是沒有疫苗。
英國脫歐了，法國沒疫苗，所以現(xiàn)在整個(gè)歐盟都沒疫苗，英美不給，那就只能用中俄的。
如果不用，那就沒有。
貧富分化的疫苗
為什么英美不愿意給歐盟疫苗，是因?yàn)橄氪驂簹W盟么？
也許有那么一點(diǎn)意思，但絕不是主要原因。
因?yàn)闅W盟，是訂購和拿到英美疫苗最多的地方。
歐盟所有國家加在一起，總共4.5億人口，但歐盟一口氣訂購了23億劑新冠疫苗。
就算每人需要接種兩劑，23億劑新冠疫苗也足夠全3個(gè)歐盟的所有人完成接種。
歐盟買那么多疫苗是不是傻，這東西又不能吃！
其實(shí)歐盟一點(diǎn)也不傻，而且很精明。
正是因?yàn)闅W盟很精明，所以才訂購了23億劑。
因?yàn)橛嗁?3億劑不代表你能拿到23億劑，更不代表你能第一時(shí)間拿到23億劑。
定的越多，第一時(shí)間拿到的貨自然就越多。
而剩下的疫苗也不需要擔(dān)心無法出手，這東西是硬通貨，全世界都在搶著要。
你越了解英美的歷史，你就越要這么操作。
歐盟做的還不算很過分，加拿大才是最過分的那個(gè)。
1月12日，加拿大總理特魯多在例行講話中透露，加拿大已采購8000萬劑的新冠疫苗。
只有3700萬人的加拿大，每人都接種2次，還富裕600萬劑量。
這事引發(fā)了加拿大民眾的嘲諷，他們質(zhì)疑加拿大真的需要這么多疫苗么？
但是到2月1日，加拿大訂購的疫苗已經(jīng)高達(dá)4.14億劑，是其人口的10倍，足夠全國每人接種2次這種玩法玩接近6次，成為了目前世界上訂購疫苗最瘋狂的國家。
而一向議而不決的加拿大議會(huì)，在訂購4億劑疫苗這個(gè)事上，反對黨沒有任何異議，大家的意見非常統(tǒng)一，那就是加拿大訂購4億疫苗很有必要。
很干脆的，加拿大就把定金給付了。
因?yàn)榧幽么笾烙⒚朗莻€(gè)什么德行。
疫苗就在英美自己手里，英美自家政府定的疫苗都足夠全國打4遍了，加拿大再盟友也只是外人，定6倍的疫苗不過分。
至于只定了2倍疫苗的歐盟，被減少供應(yīng)那不是理所當(dāng)然的嘛。
你定的太少了，只有區(qū)區(qū)2倍！
在這種搶疫苗如搶房的浪潮下，新冠疫苗的分配極度貧富分化，發(fā)達(dá)國家以少數(shù)人口，拿走了多數(shù)疫苗。
低收入國家目前的疫苗訂購量，是零。
更確切的說，是55劑，國家是幾內(nèi)亞。
更更確切的說，這些疫苗并不是幾內(nèi)亞購買的，而是俄羅斯在幾內(nèi)亞做的疫苗實(shí)驗(yàn)，有55名幾內(nèi)亞人接受了實(shí)驗(yàn)性接種。
40億劑和0劑，這就是不發(fā)達(dá)國家的悲哀，赤裸裸的貧富差距。
世衛(wèi)組織看到發(fā)達(dá)國家囤積了這么多疫苗后，感覺不公平，尤其是加拿大，于是找加拿大商量，希望加拿大捐贈(zèng)一些疫苗，促進(jìn)人類共同抗疫。
而加拿大政府直接拒絕了這個(gè)提議，拒絕的理由是“目前考慮新冠疫苗的重新分配還為時(shí)過早”。
那什么時(shí)候才是合適的重新分配時(shí)機(jī)呢？
當(dāng)加拿大不需要疫苗的時(shí)候，才可以考慮恩賜給其他國家。
加拿大都如此，英美和歐盟就更不用提了，世衛(wèi)組織碰了一鼻子灰。
英國和美國在為民眾不愿意接種疫苗，進(jìn)度遠(yuǎn)不如預(yù)期而苦惱時(shí)，很多窮國卻根本拿不到疫苗。
這就是冷冰冰的世界現(xiàn)實(shí)。
西方的白左，都是和平時(shí)期的表演，真到了災(zāi)難時(shí)刻，立刻就把那些白左團(tuán)體給踢到了一邊去。
那些動(dòng)保和環(huán)保組織呢？
一個(gè)支持動(dòng)物權(quán)力，一個(gè)號(hào)召為人類的未來著想。
現(xiàn)在不發(fā)達(dá)國家不斷的有人死去，只要發(fā)達(dá)國家給疫苗就可以免除這一切。
結(jié)果一個(gè)個(gè)的，全都不說話了，也不出來抗議了。
苛刻的政治條件
英美的疫苗是不是只供自己，絕對不對外出售呢？
其實(shí)也不是，這樣吃相就太難看了，多多少少都得賣一點(diǎn)。
可以少賣，緩賣，但不能不賣。
但是歐盟和加拿大這種英美鐵桿盟國都拿不到足夠多的疫苗，外面那些關(guān)系不怎么鐵的國家，拿到的疫苗自然更少。
而且，附加條件也更多。
巴西，是一個(gè)美國的鐵桿小弟，曾宣稱死都不會(huì)用中國疫苗。
但是美國輝瑞公司在向巴西提供疫苗時(shí)，卻提出了極為苛刻的條件。
輝瑞要求巴西將自己國家的海外資產(chǎn)作為抵押，而且如果輝瑞延遲交貨，那么巴西不能罰款，如果注射了輝瑞的疫苗引發(fā)了嚴(yán)重副作用，那么巴西也不能罰款。
簡單的說，如果簽了這份合同，輝瑞想什么時(shí)候交貨就什么時(shí)候交貨，不想交就不交，而且如果交付了偽劣產(chǎn)品，也無責(zé)。
并且，巴西還要把國家資產(chǎn)拿來做抵押，才可以換到疫苗。
這簡直就是一份喪權(quán)辱國的協(xié)議，可把巴西總統(tǒng)給氣壞了。
巴西衛(wèi)生部公開說：
“輝瑞協(xié)議中不公平的、侮辱性的條款為談判和采購設(shè)置了極大的障礙，也讓所有巴西人失望”。
而人口2.1億的巴西，已有數(shù)千萬人感染了新冠病毒，死亡21.7萬人，急需疫苗，不簽這份喪權(quán)辱國的條款就拿不到輝瑞的疫苗，怎么辦？
于是巴西轉(zhuǎn)身就和中國簽了合同，訂購了中國一億劑疫苗。
1月25日，巴西總統(tǒng)在推特上發(fā)文，感謝中國快速批準(zhǔn)對巴西出口科興疫苗。
而阿根廷沒有透露更多細(xì)節(jié)，只是說輝瑞在疫苗談判中提出了“不可接受的條件”。
聽說，輝瑞要求阿根廷把冰川和捕魚許可證等國家自然資源抵押給美國。。。
于是，阿根廷也拋棄了輝瑞，轉(zhuǎn)身向中國訂購了3000萬劑。
更好玩的是墨西哥，這個(gè)美國的鄰國，啥都沒說，直接向中國下了1.98億劑疫苗的訂單，而給美國輝瑞的訂單只有70萬劑。
墨西哥沒有公開指責(zé)美國什么，也許它早就習(xí)慣了。
而秘魯，則宣稱輝瑞的疫苗要求的零下70°低溫過于苛刻，不適合在秘魯使用，所以直接向中國國藥訂購了3800萬劑疫苗。
其他搶購中國疫苗的，還有土耳其、印尼、智利、塞爾維亞等40多個(gè)發(fā)展中國家。
這個(gè)時(shí)候，輿論場上的輸贏已經(jīng)不重要了，誰能拿出疫苗，誰的產(chǎn)品就能橫掃世界。
而中國的疫苗生產(chǎn)能力，是世界最強(qiáng)。
與此同時(shí)，美國的疫苗連自己都不夠用，更別提拿出來競爭了。
輿論場上說的再漂亮，你拿不出疫苗，有什么用？
塞爾維亞就是一個(gè)例子。
作為一個(gè)歐洲國家，塞爾維亞在這次的疫情中，率先把寶壓在了中國身上，自然也獲得了中中國的第一批疫苗。
1月16日，武契奇親赴機(jī)場，在寒風(fēng)中迎接中國疫苗。
700萬人的塞爾維亞，從中國獲得了100萬劑疫苗。
100萬劑不多，但對于塞爾維亞很多。
關(guān)鍵，是快，第一時(shí)間拿到疫苗的塞爾維亞，接種速度遠(yuǎn)快于歐盟。
記者采訪德國總理默克爾時(shí)問：“現(xiàn)在塞爾維亞的接種速度都比歐盟國家要快，這難道不是個(gè)問題嗎？”
而默克爾回答：“塞爾維亞的接種速度是比我們快，他們接種的是中國疫苗”。
德國并不喜歡中國的疫苗，自尊心不允許他們承認(rèn)中國疫苗的優(yōu)秀，法國其實(shí)也一樣。
法國總理馬克龍也說：
中國（疫苗）的成功，讓“我們（西方）領(lǐng)導(dǎo)人感到有點(diǎn)丟臉”
注射英美的疫苗還能接受，注射中俄的疫苗，那真的無法接受。
但如果英美老是不給歐盟疫苗，只有中國能提供的話，那德法可能最終也被迫要使用中國疫苗。
不用，那旁邊的窮國就都用了。
到時(shí)候別人經(jīng)濟(jì)都解封了，德法就一邊喝西北風(fēng)吧。
人權(quán)的疫苗
英美的疫苗好不好，我們暫且不辯。
但英美的疫苗買不到，這是鐵打的事實(shí)。
塞爾維亞總統(tǒng)之前就曾經(jīng)表示：“當(dāng)下，搞到疫苗比搞到核武器還難”。
英美的疫苗，帶著強(qiáng)烈的政治和經(jīng)濟(jì)意義。
優(yōu)先給自己，然后是富國，再然后是盟國、伙伴，再再然后是一些具備地緣價(jià)值的國家。
至于那些沒什么用，也很窮的國家，就自己涼快去吧。
以英美為主導(dǎo)的疫苗分配，已經(jīng)淪為笑話。
而中國強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，不僅使中國成為僅次于美國的疫苗接種大國，而且還有大量的疫苗可以供應(yīng)國外。
既能保護(hù)自己，還能保護(hù)全球，這就是中國制造。
拼量，這可是中國最擅長的技能。
發(fā)展中國家和窮國，幾乎只能從中國訂購疫苗，也只有中國能提供給他們疫苗。
西方的疫苗，沒有半年，是不可能供給窮國的。
目前，中國是唯一響應(yīng)世衛(wèi)組織提議，免費(fèi)贈(zèng)送1000萬劑疫苗給窮國的國家，西方國家對于這種免費(fèi)支援窮國的提議默不作聲。
疫苗的分配，就是一面照妖鏡，照出到底哪些國家真正講人權(quán)，哪些國家只是把人權(quán)掛在嘴上。
而中國人接種疫苗，不僅不需要看英美的臉色，甚至還可以讓其他國家不看英美的臉色，讓最多的人能免于死亡。
這才是真正的人權(quán)。
也只有這樣的新冠疫苗，才配橫掃世界。
