之前我們聊過，中國有歷史文明傳承悠久的優(yōu)點，多國博弈的復雜局面我們中國春秋戰(zhàn)國時期就經(jīng)歷過。六國卑秦、合縱抗秦、到秦王掃六合。大漢建立之后的幾百年對多國博弈復雜局面討論的很清楚。所以，拜登搞民主聯(lián)盟對付中國是沒用的，全球貿(mào)易網(wǎng)絡如此發(fā)達的當下，多國博弈局面中其實中國更有戰(zhàn)略優(yōu)勢。
最近一系列的中美貿(mào)易、中澳貿(mào)易的統(tǒng)計，或許就可以說明太陽底下真的沒什么新鮮事。中國減少和取消進口澳大利亞的產(chǎn)品，訂單全被美國人拿走了。
我們中國去年8月份開始對澳大利亞紅酒開展反傾銷調(diào)查，2021年3月宣布征收澳洲紅酒218.4%的反傾銷稅。去年12月到今年3月，進口澳大利亞紅酒累計是930萬美元，同比跌了96%。與澳洲紅酒出口額形成對比的是美國紅酒出口中國訂單數(shù)量激增。
今年2月份僅僅一個月，美國向中國出口價值約230萬美元，2020年2月出口額僅為74萬美元，這就是同期的3倍。
因為檢驗出有害生物，我們中國暫停了澳大利亞6個州的原木進口。而今年2月，美國對中國原木出口額是1530萬美元，同比增長68%。
煤炭方面也是一樣，我們中國去年10月暫停進口澳洲煤炭，去年12月份起進口額是0噸。而2020年第四季度，美國對中國出口焦煤100萬噸，環(huán)比增漲了748.2%。
棉花進口也是一樣，我們中國去年就不進口澳洲棉花了。2021年2月美國對華棉花出口額為1530萬美元，同比增長了53%。我要是澳洲總理莫里森，我一定會疑惑是不是中國和美國合起來演澳大利亞？
自從中國減少進口澳大利亞各種農(nóng)產(chǎn)品和原物料，澳大利亞政客就開始了政治表演。一會兒很強硬，說什么不會妥協(xié)。一會兒又說希望和中國談一談，但中國不理他們。又要賺錢，又要面子說了一句什么談判的窗口對中國始終打開。搞得好像中國求他們一樣。時而滿地打滾、時而撒潑罵街。
對澳大利亞的這些政治表演，美國表面上倒是做得很到位。美國國務卿布林肯屢屢表態(tài)對澳大利亞的支持，說什么“共同抵制中國的‘經(jīng)濟脅迫’”、“美國不會讓澳大利亞獨自留在賽場上”。
結(jié)果實際上在干什么呢？中國減少澳大利亞產(chǎn)品的進口額，美國人全給搶走了。
表面上布林肯表現(xiàn)的是對澳大利亞這個盟友的無限支持，一副為兄弟仗義執(zhí)言兩肋插刀的樣子。結(jié)果看到中國訂單，立刻選擇轉(zhuǎn)過身去對著澳大利亞插上兩刀。美國這口不對心的行動，就是標準的“主義上為兄弟兩肋插刀，利益上插兄弟肋部兩刀”。
布林肯說：“美國不會讓澳大利亞獨自留在賽場上”，是呀，美國這么用力對著盟友澳大利亞捅刀子，澳大利亞血流一地，重傷倒地之后，確實沒辦法“獨自留在賽場上”了。
最好笑的是，這些中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來以后，澳大利亞的一些政客、學者還一副吃驚的樣子。他們說：“布林肯的聲明“除了釋放信號以外沒有什么實質(zhì)內(nèi)容”，因為在對華貿(mào)易問題上，美國與澳大利亞的利益并不總是一致?！薄笆聦嵣希缰袊拱拇罄麃喢禾克@示的那樣，澳大利亞的損失令美國獲益，美國有能力持續(xù)擴大對華煤炭出口，這建立在犧牲澳大利亞利益之上?！?/span>
前澳大利亞駐華大使說，“美國一貫為盟友打氣而放出的空洞保證”。只有美國“拒絕填補澳大利亞失去的中國市場份額”，才能證明華盛頓是真心支持盟友。我們也弄不清，這些澳洲的學者和政客是裝傻還是真傻。這不是明擺著的么，澳大利亞出口中國的產(chǎn)品可替代率很高，對中國來說無非是選擇把訂單給誰的問題。面對拜登要組織什么民主聯(lián)盟，這些澳大利亞失去的訂單當然會成為分化、瓦解的籌碼。
別說中國2000多年前，春秋戰(zhàn)國就經(jīng)歷過多國博弈的復雜場面，分化瓦解結(jié)盟這一套都是熟悉的不能再熟悉的歷史了，中國有句話叫“兩桃殺三士”這總聽過吧？哦，我突然想起來今年是公元2021年，耶穌基督出生的時候是公元1年。我可能難為澳大利亞人了。
之前我們聊過，澳大利亞就是我們面對拜登民主聯(lián)盟里，殺雞儆猴的那只雞。身板最差，人口又少，出口中國的又大部分是些原物料和農(nóng)產(chǎn)品，可替代程度很高。取消的訂單可以給這個民主聯(lián)盟里靠向我們的，也可以選擇多給美國一些訂單，來分化瓦解這個民主聯(lián)盟。如今看到這些中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不就是那樣嗎？美國對澳大利亞說的好聽，嘴里全是主義，心里全是生意。
2000多年前大秦東出，魏國、趙國、尤其是被張儀欺負的楚國，也都是嘴里全是主義，心里全是生意。對中國來說這一切都不新鮮。
我們之前也聊過，美國最喜歡的最自豪的結(jié)盟和盟友在如今這個時代的意義。在全球化的今天，結(jié)盟確實還有點用，最少聲勢很壯大。但真正要干點什么，行動力卻很差。各國面對的問題和挑戰(zhàn)都不一樣，需求也不一樣，誰都得為自己多打算是不是？美國又不發(fā)獎金，光發(fā)獎狀不頂用。出點什么事情還總想著小弟們先掏錢墊一墊?；仡^報銷不報銷都不一定。
這局面也就是澳大利亞這種死心眼還真心跟著美國干。
更何況，在如今這年代，結(jié)盟的盟友說不定還會拖累盟主。大家看看印度疫情、看看以色列最近的表現(xiàn)，不就是在拖累美國嗎？
拜登最近出席一個福特汽車的新車展示營銷活動，一個美國媒體的記者問拜登是否能能回答一個關于以色列巴勒斯坦的問題。拜登說：“不，你不能，除非你在我踩油門時走到車前”。這意思是媒體記者問巴以沖突問題，得做好被拜登開車撞死的準備？可能現(xiàn)場很尷尬，拜登立刻解釋自己是開玩笑。
這要是在中國，微博上會是什么情況？
以前川普和媒體的互動，尷尬的時候就說媒體是假新聞，下一個?，F(xiàn)在拜登倒是好了，你問可以，但準備好被車撞？連回答巴以沖突問題的勇氣都沒了，所以如今盟友真的會拖累盟主。
但這個道理澳大利亞政客是真的不懂，傻乎乎的。按照道理來說中澳貿(mào)易是很互補的，我們其實真的不懂為什么身板這么差的，出口原物料和農(nóng)產(chǎn)品、教育產(chǎn)業(yè)為主澳大利亞為什么會很樂意扮演反華急先鋒的角色，還對我們中國屢屢挑釁。
4月25日新任澳大利亞國防部長彼得·達頓還說，如果“臺海沖突”真的爆發(fā)，澳大利亞將介入。但澳大利亞也不看看自己的軍事力量比臺灣省還差。參與是過來送菜的？澳大利亞要介入臺海，到時候是莫里森救蔡英文還是蔡英文救莫里森還不一定呢。
但是，既然澳洲這樣定位自己，愿意成為反面教材，那就讓他們繼續(xù)“求仁得仁”吧。話說回來也是美國配合得好，澳大利亞損失的訂單美國也真的臉皮厚到吃得下去。
可惜我們的媒體不給力，我們中國也沒有真的網(wǎng)軍。不然就這份中澳中美的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在澳大利亞網(wǎng)絡上炒作一下，夠莫里森喝一壺的。
