早前，也就是1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達“認錯”，承認以“臺灣”名義設代表處是一個錯誤，表示此事未與自己商量過，并于1月6日要求立陶宛外交部拿出緩和方案。此事都已知曉，無須多言。
接著，又出現(xiàn)了一些新動態(tài)。
1, 立陶宛副議長要求改名
1月7日，立陶宛副議長安德柳斯·馬祖羅尼斯表示，“我們需要尋找方法改變代表處的名稱，這是最容易實現(xiàn)的方案，這個名稱對立陶宛造成了巨大的損失。”
他還表示，“臺灣代表處”應該被改稱為“臺北代表處”。
2, 反對黨威脅發(fā)起動議
1月7日，立陶宛議會最大反對黨“綠黨和農民聯(lián)盟”發(fā)表聲明，要求現(xiàn)政府立即改正錯誤，更改“臺灣代表處”名稱，否則將在議會發(fā)起動議。
3, 反對黨要求外長辭職
俄羅斯衛(wèi)星通訊社10日報道，立陶宛社民黨要求將“臺灣代表處”改名，并要求立外長蘭茨貝爾吉斯辭職，稱這是改善中立關系的第一步。
4, 立陶宛副外長承認失誤
根據(jù)立陶宛國家電視臺9日報道，立陶宛副外長曼塔斯·阿多梅納斯當日表示，此前沒有人預料到中立關系惡化會給立陶宛的投資環(huán)境造成這么大的影響。
他進一步解釋，之前根據(jù)雙方的進出口數(shù)據(jù)，覺得金額不大，立陶宛外交部曾預計不會造成重大經濟損失，但現(xiàn)在的情況表明，事情并沒有按照他們預計的那樣發(fā)展，立陶宛企業(yè)面臨很多困難，壓力也很大，這都是早前沒有預料到的。
5, 立陶宛影子內閣開始動作
立陶宛影子內閣也發(fā)表聲明，希望立現(xiàn)政府糾正錯誤，將“臺灣駐立代表處”改名為“臺北代表處”，實現(xiàn)中立關系正?；?。
上述一系列變化表明，立陶宛一部分政客已經感受到疼了，他們未必會認為這是一個錯誤，但估計已經認識到這是一個“失誤”，早前計算得不夠準確。
從這些動態(tài)中還能看到2個新變化：
其一, 立陶宛民意變化
政客往往都是隨民意變化而改變的，總統(tǒng)瑙塞達、立陶宛綠黨及社民黨、立副外長、立陶宛影子內閣等對象的立場變化，很可能就是出于這一因素。
根據(jù)立陶宛民調機構Vilmorus的數(shù)據(jù)顯示，瑙塞達去年12月支持率最高，達52.5%，頭鐵的立總理希莫尼特大幅下滑至30.5%，外長蘭茨貝爾吉斯下滑到可憐的15.3%，立陶宛現(xiàn)政府支持率跌破20%，只剩下17.3%；它們的不支持率則大幅上升，比如蘭茨貝爾吉斯上升到了66.4%。
其二, 金主很可能也發(fā)生了變化
立陶宛雖然直接出口中國的東西不多，但其數(shù)百家公司為同中國進行貿易的跨國公司生產服裝、家具、零部件等等。
一旦傳聞中的“二選一”成真，意味著這些公司將遭受巨大損失。
金主們若是不高興了，還能有那幫政客的好果子吃嗎？
如今，希莫尼特執(zhí)政團隊有2點比較糟糕：
一是處處失算，讓民眾看到了這是怎樣低能的一個執(zhí)政團隊，難獲民眾信任；二是給企業(yè)帶來了巨大損失。
一旦民意盡失，一旦金主們不高興了，以希莫尼特、蘭茨貝爾吉斯為代表的那幫人，只怕結局不會太好。
如今更糟糕的是沒有外援，美國口惠而實不至，只是嘴上說幫，不給實際好處；
歐盟也不會幫它，一則歐盟也想收拾立陶宛，不然中東歐那些小國都太聽美國的，而不聽歐盟的，這隊伍還怎么帶；二則歐盟也需要借機敲打那些小國，別到處惹事。要不然，若是這次幫了立陶宛，下次捷克、波蘭、瑞典等國全都到處惹事，幫還是不幫？到處幫這些小國擦屁股，可不是什么好事。
對于我們中國來講，挑釁到我們核心利益的，也需要殺一儆百，讓其它蠢蠢欲動的小國多算算后果。
