作者：老徐
美俄談判重回“雅爾塔”劃分歐洲勢(shì)力范圍。美國(guó)上談判桌就輸了。
2022年開年，全世界都在關(guān)注哈薩克斯坦動(dòng)亂和美俄談判。普京果斷出手，展示俄羅斯的實(shí)力和決心。
美俄談判，誰也不讓步，是戰(zhàn)是和，一觸即發(fā)。
有人說主動(dòng)權(quán)掌握在美國(guó)手里，即使開戰(zhàn)，俄羅斯也不一定贏。
而老徐認(rèn)為，從美俄坐到談判桌上起，美國(guó)就輸了。
美國(guó)和俄羅斯在日內(nèi)瓦談判，談判層級(jí)并不高，但談判的問題是具體的，而不是原則的。歐洲國(guó)家就開始不安，有人說這是新的“雅爾塔會(huì)議”，是美俄重新瓜分歐洲和世界。
“雅爾塔會(huì)議”是經(jīng)過了二次世界大戰(zhàn)，可是，這一次沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，美俄就要?jiǎng)澐謩?shì)力范圍。
“雅爾塔會(huì)議”，德國(guó)是戰(zhàn)敗國(guó)，法國(guó)被 德國(guó)占領(lǐng)，都沒有發(fā)言權(quán)。英國(guó)參加了，但是美蘇救了英國(guó)和歐洲，英國(guó)也無足輕重。蘇聯(lián)橫掃東歐，攻占柏林，美蘇就將柏林一劈兩半，豎一道柏林墻，劃分出東西德，整個(gè)歐洲成為兩個(gè)陣營(yíng)。
“雅爾塔會(huì)議”談無可談，誰占領(lǐng)，就是誰的地盤。
這一次，俄羅斯提出的條件是，美國(guó)和北約從烏克蘭和波羅的海三國(guó)撤軍，北約退回1997年以前的邊界，退出前蘇聯(lián)國(guó)家和前華約國(guó)家。
除了東德，普京全要拿回來。
沒要東德，是給默克爾面子，還有一個(gè)原因，俄羅斯和德國(guó)歷史上就是特殊關(guān)系，二戰(zhàn)初期，蘇德是有秘密協(xié)議的，甚至瓜分了波蘭。
值得一提的是，美俄談判前，德法都到了莫斯科，顯然是俄羅斯對(duì)他們有話要說，給他們交底。
法國(guó)要退出北約，德國(guó)宣稱美俄談判不能包括北溪2工程，美國(guó)參議院 也否決了對(duì)北溪2工程的制裁議案，因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致美國(guó)和歐盟的分裂。
可見歐盟和俄羅斯有默契。德法等國(guó)雖然不在談判桌上，但卻發(fā)出了自己的聲音。因?yàn)榈路ㄒ呀?jīng)不是二戰(zhàn)時(shí)的狀況，現(xiàn)在是歐盟主體，美國(guó)想再代表他們已經(jīng)不能。
烏克蘭、立陶宛等國(guó)不論怎么蹦跶，都是別人的勢(shì)力范圍，發(fā)不出自己的聲音，只能任人宰割。
談判有用嗎？
對(duì)俄羅斯來說，談判就有用。談判成功，美國(guó)和北約就要撤退。談判不成功，俄羅斯就軍事解決。
俄羅斯攤牌了！
如果軍事解決，俄羅斯就是直接跟美國(guó)干。這實(shí)際就分化了美國(guó)和整個(gè)歐洲的關(guān)系。與歐盟沒有關(guān)系，與東歐國(guó)家也沒有關(guān)系。
那么美國(guó)在歐洲有對(duì)抗俄羅斯的軍事能力嗎？
分離了歐盟，就分解了北約。北約本來就是烏合之眾，是為美國(guó)看門的，難以動(dòng)員起歐洲的軍事力量。
歐盟有個(gè)歐安組織，現(xiàn)在也一直要求用外交手段解決目前的危機(jī)。由于北約的控制，歐洲國(guó)家沒有形成獨(dú)立的軍事體系和能力。
烏克蘭、立陶宛等東盟國(guó)家，歷來都是墻頭草，誰來了就倒向誰。
那么美軍能直接來烏克蘭跟俄羅斯打仗嗎？
根本不可能。
美國(guó)對(duì)俄羅斯的威脅是，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國(guó)將對(duì)俄羅斯進(jìn)行最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)金融制裁，沒有戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗這一項(xiàng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)中，是要給烏克蘭軍事支援，組織動(dòng)員烏克蘭進(jìn)行游擊戰(zhàn)。
美國(guó)發(fā)現(xiàn)，烏克蘭和東歐對(duì)美國(guó)就鞭長(zhǎng)莫及，即使10萬美軍出戰(zhàn)也必?cái)o疑。
如果普京揮動(dòng)拳頭，美國(guó)不敢迎接，整個(gè)歐洲都會(huì)被砸得稀里嘩啦，沒有抵抗的力量。
有人說，軍事占領(lǐng)容易治理難。管它呢，前蘇聯(lián)不是把這些國(guó)家治理得服服帖帖？
俄羅斯軍隊(duì)一到，美國(guó)扶持策動(dòng)了那些動(dòng)亂分子就鳥獸散了，四散逃命。
這么分析，美國(guó)也是別無選擇。
其實(shí)，美國(guó)是有選擇的。
美國(guó)不應(yīng)該跟俄羅斯談判，談判就要談二戰(zhàn)后的勢(shì)力范圍，就是“雅爾塔會(huì)議”。
但美國(guó)可以說，俄羅斯要解決自己的安全問題，要跟烏克蘭等東歐國(guó)家談判，因?yàn)檫@些國(guó)家和美國(guó)、北約的關(guān)系，是這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)事務(wù)，不是美國(guó)和北約東擴(kuò)。而俄羅斯跟這些國(guó)家的關(guān)系，也是俄羅斯跟這些國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)。如何選擇是這些國(guó)家的事情，不是美俄對(duì)立和沖突。因此蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)自己的事情，不能怪美國(guó)冷戰(zhàn)改變了世界格局。
這樣美國(guó)就站到獨(dú)立的第三方，如果俄羅斯對(duì)東歐國(guó)家有所不軌，美國(guó)可以站在國(guó)際道義加以譴責(zé)和支援，就進(jìn)退自如，給俄羅斯制造麻煩，讓俄羅斯難以行動(dòng)。
但現(xiàn)在美俄羅斯談判，北約和俄羅斯的談判實(shí)際上也是美俄談判，美國(guó)直接沖了上去，沒有了回旋余地，還讓歐盟和東歐國(guó)家不安，難以成為俄羅斯的力量。
如果失去東歐，德法歐盟也不是二戰(zhàn)時(shí)的德法，英國(guó)實(shí)際上被 邊緣化，整個(gè)歐洲都會(huì)脫離美國(guó)的掌控，普京的歐亞一體化可能真的就會(huì)實(shí)現(xiàn)。
美國(guó)正在吞下普京送上的這杯苦酒。
