這一次慕尼黑會(huì)議，中國(guó)對(duì)美國(guó)最大的轉(zhuǎn)變有兩點(diǎn)，
其一是對(duì)美國(guó)說(shuō)話越來(lái)越直白了，直白到指名道姓，毫不含糊，客套幾乎都省略了，
其二是中國(guó)對(duì)美國(guó)越來(lái)越不“耐煩”了，這種不耐煩估計(jì)美國(guó)也感受到了。
那就是中國(guó)似乎正在讓美國(guó)意識(shí)到，中國(guó)對(duì)于中美高層對(duì)話已經(jīng)沒(méi)有什么期待了，盡管中美之間有很多問(wèn)題要談。但是，美國(guó)前面承 諾，后面推翻的做法，這讓中國(guó)已經(jīng)“不耐煩”跟言而無(wú)信的美國(guó)打交道了。
王毅主任對(duì)美國(guó)的講話語(yǔ)言極為強(qiáng)硬，直斥美國(guó)的做法是豪奪，并警告說(shuō)，美方要做的是拿出誠(chéng)意，正視并解決濫用武力給中美關(guān)系造成的損害。如果美方執(zhí)意借題發(fā)揮、炒作升級(jí)、擴(kuò)大事態(tài)，中方必將奉陪到底，一切后果將由美方承擔(dān)。中國(guó)這樣的態(tài)度，除非美國(guó)裝傻充愣，美國(guó)不可能聽不懂。
這說(shuō)明，中國(guó)對(duì)于美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有任何幻想，美國(guó)敢出拳頭，中國(guó)就敢跟美國(guó)對(duì)拳。中方在這一次會(huì)晤中展現(xiàn)的強(qiáng)硬態(tài)度，這讓人不得不想起兩年前，楊潔篪主任在安克雷奇當(dāng)著布林肯和沙利文講的那一番話：美國(guó)沒(méi)有資格從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)講話。
王毅主任講的直白，講的直接這是有好處的。事實(shí)上，王毅主任的歐洲之行一路都是微笑，不管是面對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，還是德國(guó)總理朔爾茨，但是最嚴(yán)厲，最強(qiáng)硬的態(tài)度，無(wú)疑是留給了美國(guó)。這種微笑與強(qiáng)硬的鮮明對(duì)比，美國(guó)是看的出來(lái)的，世界各國(guó)也是看的出來(lái)的，中國(guó)的強(qiáng)硬除了表明中國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)，更重要的是為了提醒美國(guó)，切勿戰(zhàn)略誤判，否則，中國(guó)必將奉陪到底，回應(yīng)到底。
至于，中國(guó)的“不耐煩”態(tài)度，這是告訴美國(guó)，美國(guó)好話說(shuō)盡，壞事卻做絕的行為，中國(guó)一清二楚，美國(guó)就不要再玩這一套把戲了。如果美國(guó)不拿出實(shí)質(zhì)性的誠(chéng)意，進(jìn)行建設(shè)性的，良性的，可兌現(xiàn)性的行動(dòng)，那中國(guó)沒(méi)有多大興趣陪美國(guó)玩這種游戲。王毅主任說(shuō)的非常清楚，中美是應(yīng)美方的邀請(qǐng)進(jìn)行非正式的對(duì)話的。
言外之意就是說(shuō)，美國(guó)要是不邀請(qǐng)，我們沒(méi)有興趣跟美國(guó)對(duì)話。中國(guó)接受美國(guó)的邀請(qǐng)，并不是因?yàn)槊绹?guó)的誠(chéng)意，而是中國(guó)采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)全球希望中美關(guān)系緩和的期望進(jìn)行負(fù)責(zé)任的回應(yīng)。
但是，中方的善意，也只能到這個(gè)程度。至于布林肯能否訪華，我們一字不談。至于原因何在，我們相信美國(guó)是清楚的。很顯然，這一次中美非正式會(huì)談，中美之間充滿了唇槍舌劍，中美雙方都是非常強(qiáng)硬的立場(chǎng)。
對(duì)于美國(guó)的強(qiáng)硬，也許世界已經(jīng)習(xí)以為常，但是中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，我們相信不管是美國(guó)，還是世界其它國(guó)家已經(jīng)嗅出來(lái)了不同尋常的信息。既然溫和的立場(chǎng)，美國(guó)是視如無(wú)睹，我們又何懼于對(duì)美國(guó)展現(xiàn)強(qiáng)硬呢？
