站在西方國家的角度來看，它們其實挺恐懼中國的崛起的。為什么呢？
中國規(guī)模太大，搞什么產(chǎn)品因為規(guī)模優(yōu)勢導(dǎo)致單位成本極低，一旦突破了技術(shù)和資金瓶頸，很容易擠垮西方的產(chǎn)業(yè)。而且西方畏懼中國的東西從來都不是中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的全面崛起。
中國的人口體量相當于所有西方發(fā)達國家之和，而且還是統(tǒng)一的政府和市場，政治內(nèi)耗非常小，一旦實現(xiàn)某項技術(shù)的突破，就可以憑借成本搶占國際市場。一旦站穩(wěn)國際市場，就可以通過持續(xù)投資科研，取得該領(lǐng)域技術(shù)上的領(lǐng)先。當技術(shù)和成本都領(lǐng)先后，中國產(chǎn)品將統(tǒng)治全球市場，打垮西方市場。
舉個例子，比如通信產(chǎn)業(yè)，包括通信設(shè)備和手機，原創(chuàng)確實都不是中國企業(yè)，但現(xiàn)在中國是通訊產(chǎn)業(yè)全球最大的產(chǎn)銷大國。通信設(shè)備有華為和中興兩家排全球前5名的巨頭，手機有小米、華為、榮耀、OPPO、vivo、realme等排名全球前10名的巨頭。即使是蘋果公司，其手機供應(yīng)鏈一大半在中國。中國生產(chǎn)了全球80%以上的智能手機。
歐洲以前擁有諾基亞和愛立信這兩家通信巨頭長期領(lǐng)先這個市場，包括通訊設(shè)備和移動手機。但中國企業(yè)后來居上，通信設(shè)備和手機兩個領(lǐng)域均占據(jù)全球的半壁江山。
再比如汽車產(chǎn)業(yè)，早10年前中國就成為全球最大的汽車產(chǎn)銷大國，國內(nèi)競爭日益激烈導(dǎo)致成本快速下降，技術(shù)和質(zhì)量快速提升，從而促進汽車產(chǎn)業(yè)的出口。
汽車行業(yè)發(fā)展于今，今年中國將正式成為全球第一汽車出口大國，而且這個趨勢會越來越強化，因為中國的規(guī)模優(yōu)勢導(dǎo)致同等質(zhì)量的汽車成本比西方國家低一大截，這個成本優(yōu)勢就是絕對優(yōu)勢。
這樣的例子很多很多......比如電動汽車、太陽能發(fā)電、風能、第三代核發(fā)電站、盾構(gòu)機、大飛機、高鐵、水電站、公路、橋梁、重型設(shè)備等等領(lǐng)域，中國企業(yè)通過“市場換技術(shù)”先引進培訓(xùn)市場，然后再通過補貼和技術(shù)研發(fā)等方式實現(xiàn)進口替代。一旦進口替代完成，國內(nèi)就能憑借規(guī)模優(yōu)勢占領(lǐng)國際市場，積累資金和經(jīng)驗研發(fā)更先進的技術(shù)，一步一個腳印實現(xiàn)國產(chǎn)崛起。
對于美英這種發(fā)達國家來講，他們最為理想的計劃，就是憑借工業(yè)化先發(fā)優(yōu)勢、資本和人才優(yōu)勢來研發(fā)先進的技術(shù)，通過技術(shù)鴻溝來打造自己的品牌、專利、供應(yīng)鏈等，從而占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游，吃最大的利潤，讓發(fā)展中國家給他們提供廉價勞動力，壓制他們的通貨膨脹。
他們能用領(lǐng)先技術(shù)的產(chǎn)品占領(lǐng)發(fā)展中國家的市場，獲得高額利潤；用金融霸權(quán)資助本國企業(yè)去控制發(fā)展中國家的核心產(chǎn)業(yè)，用軍隊為他們在國外的產(chǎn)業(yè)保駕護航，從而讓所有發(fā)展中國家永遠處在被經(jīng)濟殖民的地位。這就是美英為首的西方國家推動“全球化”的根本目的。
但是，這一招對中國不好使了，因為中國憑借規(guī)模優(yōu)勢積累了大量資本后，現(xiàn)在正在對西方領(lǐng)先的技術(shù)進行大規(guī)模的投資，搞進口替代，現(xiàn)實就是一項項技術(shù)被搞定，一個個產(chǎn)業(yè)被中國替代。
西方國家想對中國核心產(chǎn)業(yè)進行控制也不好使，因為中國核心企業(yè)基本都是國有企業(yè)，屬于戰(zhàn)略行業(yè)，國家占據(jù)絕對控股地位。
如果西方面對中國連技術(shù)優(yōu)勢都沒了，加上成本也不如中國，他們的實業(yè)必然面臨全方位的衰退，丟失大量高薪工作，損失大量的稅收，甚至喪失發(fā)展軍事技術(shù)的能力。
以上幾點，導(dǎo)致以美英為首的西方國家視“中國崛起”為現(xiàn)實威脅，這也是必然現(xiàn)象，所以他們會不斷妖魔化中國，污蔑中國偷竊他們的知識產(chǎn)權(quán)、濫用技術(shù)和操縱關(guān)鍵資源。
如果發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)偷了他們的知識產(chǎn)權(quán)，他們完全可以起訴相關(guān)企業(yè)，禁售或賠償都行。這也是國際慣例，蘋果、三星、諾基亞、高通、華為等企業(yè)之間的專利訴訟多如牛毛，難道這就也能說明西方企業(yè)也喜歡偷竊知識產(chǎn)權(quán)？
濫用技術(shù)就更離譜了。西方為主導(dǎo)，在上世紀90年代就針對中國搞了一個《瓦納森協(xié)定》，中國被禁運的技術(shù)、設(shè)備和原材料有幾千上萬種，美英的目的，就是禁止中國對西方技術(shù)的引進，實際上中國不可能買或?qū)W到西方頂尖的技術(shù)。而一些不怎么先進的技術(shù)，很多都是中國企業(yè)通過購買設(shè)備和專利、市場換技術(shù)、自主研發(fā)等方式實現(xiàn)的。
限制關(guān)鍵原材料又不是中國獨家這么干的，《瓦納森協(xié)定》限制中國的條目是中國限制的幾百上千倍，中國不過是“以彼之道、還施彼身”罷了！
