土豆說：所以有人說出生率這么低了，為啥國家還不給發(fā)房子，還不給發(fā)錢？
乖乖，要發(fā)房子發(fā)錢這么簡單能解決問題，早發(fā)了好不好。?這種解決思維典型就是在河北搞10000所衡水中學，所有娃都可以人均衡水一中，教育福利好不好？太好了，最后985還是只在河北招那么多，最后屁用沒有。
當然，你說這個解決方案不好，在河北修1000所985不就好了嗎，現在福利更好了，所有的娃人均985，可惜，河北的就業(yè)率增加了嗎？高科技產業(yè)增加了嗎？畢業(yè)了能找到工作嗎？都沒有，到時候送快遞都要985畢業(yè)才夠格.....結果學生到河北讀完985就接著跑到深圳和北京卷去了.....
其實，國家做的很多工作，已經是在解決并提高出生率了，是從根本上解決。
第一部分：深圳這么好，為什么我說他是“渣男”？
第二部分：從教育開始刨一刨，為啥大家覺得帶孩子累？根本問題在哪里？
第三部分：三大過剩，全球性問題；
第四部分：生活水平的提升，并不能解決焦慮與內卷；
第五部分：為啥歐美感覺沒那么內卷？
第六部分：大家究竟怎樣才愿意多生娃？
很多人說房價太高，所以不愿意生孩子。
北上廣深的房價確實很高，所以出生率很低；可鶴崗等很多城市的房價都低到磚頭價了，大家也不愿意生孩子，不僅不生孩子，人口還是「凈流出」.....是的，中小城市就業(yè)率有限，工作機會太少，有人說小城市就3個正經工作，公務員、老師和醫(yī)生。?如深圳，我原來一直認為是房屋有限，所以大家住不起，但后來發(fā)現是個悖論。
因為在產業(yè)結構沒有改變的前提下，如果深圳的房價降到和二線城市一樣，會形成新一輪的瘋狂內卷，會再次涌入百萬甚至千萬人口，小城市的人更保不住了。況且深圳的面積還不到2000平方公里，也就和很多三線城市面積一樣。而且這種局面就不可能會出現。房子價格的高和低，根本上還是由于供需關系決定，當然，房子不一樣，有金融屬性，但是房子的金融屬性已經開始逐步下降了。在20年前，約定的概念是買房子一定不會虧，但是現在以燕郊為首的大量案例已經說明了，只漲不跌的概念成為了過去式，房住不炒將成為主流。
所以在未來，房子更多的是市場因素形成價格。?深圳這樣的城市，不僅僅是硬實力強悍，更是在軟實力上可以對其它城市進行降維打擊。作為全球人口密度最高的城市之一，2020年5月份，武漢疫情剛結束，全國各城市都「害怕」湖北人，有些地方還在路口設崗，深圳說沒事，你隨便來.....不僅如此，毗鄰香港，還有這最大的國際機場之一，整個疫情期間深圳人的生活感覺沒有任何變化。
做核酸檢測兩下就搞完，方便到難以想象，小區(qū)被隔離了政府直接管飯，而且飯菜的質量絕對高。深圳的產婦也要入院，衛(wèi)健委直接回復「電話給我」，用深圳速度解決問題.....所以我在西安篇中說到了行政效率，因為為人民服務不僅僅是一種信仰，還是一種能力。深圳好到真是沒譜了，今天早上小區(qū)又通知要搞核算，我很不爽，因為到社區(qū)的采集點要走8分鐘，結果今天開始到處是采集點，出了小區(qū)馬路對面就是，5分鐘就全部搞完了......
深圳好不好，深圳太好了。
可深圳是渣男，只和你戀愛不和你結婚，你來了深圳，無論多努力，房子就那么多，七成以上的概率最后是沒房的，最后也安不了家。那這個問題怎么解決，沒辦法解決......全國就一個深圳。那么，這個地方房價要下來，真的太難了，畢竟，想來的人太多了。
所以，發(fā)房子能解決問題嗎？不能，在鶴崗發(fā)1000萬套房子也沒人去，因為沒有工作機會。在深圳發(fā)1000萬套房子呢？深圳馬上擁進來一億人，深圳卷崩了，內地跑崩了.....
大家為啥不愿意生孩子，我們從頭開始擼一遍。?因為教育成本高，家長不堪重負，五成的概率讀不了高中，家長不敢讓孩子去讀職高；讀不了高中就進不了大學，所以從小學就開始內卷，家長就開始焦慮。?但是進了大學問題就解決了嗎？并沒有解決。2021年，全國畢業(yè)大學生超過900萬，根據中青網的調查，76.12%的大學生認為就業(yè)形勢非常嚴峻，只有5.41%的大學生認為好就業(yè)。同時，碩士研究生報考人數為377萬，公務員報名人數超537萬，兩個數據都超過了歷史新高。
也就是說讀了大學未必能找到好工作，現在仿佛已經人均大學生了。那就繼續(xù)在國考和研究生的道路上卷，最后深圳中學的老師人均博士，還是海外名校博士。
博士干碩士的工作，碩士干本科工作，本科干專科工作......如果不是985和211，普通大學生往往只能找到銷售的工作......?所以，即使教育資源非常充沛，也解決不了問題。簡單的例子就是：河北所有學校全部是衡水一中的水平，985在河北也只招生那么多。全國再擴建1000所985，就業(yè)機會還是那么多，用人單位為了篩選，會在985之上重新建立新的標簽，最后沒有變化，只是將內卷的時間滯后了而已。?所以有人說：出生率這么低了，為啥國家還不給發(fā)房子，還不給發(fā)錢？乖乖，要發(fā)房子發(fā)錢能解決問題，早發(fā)了好不好。
這種解決思維典型就是在河北搞10000所衡水中學，教育福利好不好？太好了，最后985還是只招那么多，最后屁用沒有。當然，你說這個解決方案不好，在河北修100所985不就好了嗎，可惜，河北的就業(yè)率增加了嗎？高科技產業(yè)增加了嗎？都沒有，結果學生到河北讀完985就接著跑到深圳和北京卷去了......這就好像玉門，蓋10萬套房子都沒人去。
當然，也可以在深圳每年蓋100萬套房子，最后的結果就是深圳帶動內地都崩了。?根源是在就業(yè)問題上。?就業(yè)率不夠，資本的人口紅利到來，就會出現：博士干碩士的工作，碩士干本科工作，本科干?？乒ぷ?.....其實有必要嗎，真的沒必要，而就業(yè)率足夠的時候，才會出現：?？聘杀究频墓ぷ?，本科干碩士工作，碩士干博士工作......?其實碩士干博士的工作，并沒啥大問題，因為工作也是成長的有效途徑之一?；氐絾栴}，為啥大家都不愿意生孩子，因為大家覺得內卷，覺得焦慮，那怎么解決問題。
?首先，出生率低是后工業(yè)社會時代的頑疾，現在還沒有國家能醫(yī)治好。農業(yè)社會和前工業(yè)社會，孩子是生產資料，有孩子就有財富，因為不需要太多的技能。別看英國現在出生率低，歷史上也出現過數次人口大爆炸，因為英國曾經作為世界工廠，尤其是在18世紀時，英國兒童從8歲就開始到工廠打工，而且為了降低成本，兒童的就業(yè)率比成人還高，反正也不需要工作技能，于是，盡管受到資本家的殘酷剝削，英國的人口卻一直增長，一直快到20世紀，英國政府覺得再這樣搞下去國本都保不住了，才慢慢的取消了對童工的剝削。這個邏輯和非洲農業(yè)社會一樣，反正黑蜀黍10歲不到就可以下地干活了.......
而在后工業(yè)社會，孩子不再是生產資料，成為了投資品，要成為技術工人或者是工程師，家長要投入大量的教育，孩子到了20歲以后才能為家庭帶來財富，這個投資不僅巨大，而且投資回報周期相當漫長。而且在最近的10年，全球對于兒童教育的「投資回報率」都在下降，簡單的例子，比如中國中產，覺得國內太卷了，于是送孩子到國外讀書，一年的學費生活費100萬，結果孩子回來了,如果不是名校畢業(yè)，找了個工作一個月5000塊，畢竟，很多海歸博士都當老師去了，虧得影子都沒了......?那為啥孩子的教育投資回報率越來越低了呢?
因為在最近的20年，本以為要來的第四次工業(yè)革命沒有到來，全球人類的需求沒有根本性的變化，于是三大過剩成為了主流。即投資過剩、生產過剩、勞動力過剩。
什么是投資過剩，比如中國原來剛改革開放的時候，一窮二白，投資100萬就能做一堆項目，現在經濟已經高度發(fā)展，投資所能產生的價值越來越下降。這就好比20年前你的資產是1000塊，給你10萬塊，你的資產直接上漲了1000倍。現在你的資產是100萬，給你10萬塊，你的資產才上漲了10%；?因為實在沒產業(yè)投資了，元宇宙的概念八字沒一撇，資本就蜂擁而上；因為沒產業(yè)投資了，美元瘋狂的涌入大宗商品市場........?70年代的南美、80年代的東南亞、90年代的歐洲、新世紀的中國，都曾經是經濟高速發(fā)展，增速動輒10%以上，但是現在都在呈現下滑趨勢，所以即便是中國的增速已經下滑，依然可以吊打全球；
生產過剩就是科技的發(fā)展不斷干掉就業(yè)率，這個我們前面講了很多，最典型的例子就是無人工廠、自動化無人港口.....同時，科技帶來了生產效率的極大提高，全世界70億人所需要的消費品，實際上可能20億人用現代化大工業(yè)的生產就可以解決了....這就是生產過剩再度帶來勞動力過剩。?所以，很多大學生興沖沖的找工作，結果全是銷售崗，大家都在發(fā)愁東西怎么賣出去。以上，出生率下降本來就是后工業(yè)時代的頑疾，加上現在的三大過剩，不卷是不可能的，一旦卷了，所有人都焦慮，就不想要孩子了。
?遺憾的是，生活水平的太高和物資財富的豐富，并不能破除內卷和焦慮，有時候甚至起副作用。30年前一定不如現在內卷，但誰也不能否認生活水平提升了。?對比西方世界，中國近30年的平均工資提高了76倍，日本是停滯了30年，幾乎沒增長，歐洲是增長了4.2倍，美國增長了5.6倍.....當然，你會說通貨膨脹，物價上升，但是人均居住面積、人均肉蛋奶、人均消費能力全在高速增長。30年前在日本打工一個月，上?？梢再I套房，現在只能買個寂寞；30年前寧愿偷渡到美國刷盤子，現在留學生回來的越來越多；很簡單的例子，低端制造業(yè)很多跑東南亞去了，年輕人就是不愿意去工廠了。.......
但是，為啥感覺中國卷得越來越厲害？因為按道理來說中國的家庭觀念是全球最注重的，但為啥生育率斷崖？如果歐日美如果保持中國這樣的發(fā)展速度，所有的個體也會焦慮，也會內卷......但是整體低速發(fā)展的前提下就沒那么卷了。那中國可以不高速發(fā)展嗎？不可以，因為現在的國際秩序下，美國的所有仆從國都可以停下來歇一歇或者躺平，但是美國絕對不需要一個14億人口的仆從國，這個體量太大了！所以要么發(fā)展，要么就是被美國收割，不進則退。
在三大過剩的大前提下，美國是金融加技術國，歐洲是技術國，東南亞是勞動力加原材料，中國是制造轉型的關鍵時期，上游被美元霸權威脅，沒有定價權，龐大的體量做啥都賣不上價，下游美元動不動就抄底原材料......工資再稍微高點制造業(yè)又開始轉移......?所以，中國買啥啥貴，賣啥啥便宜，技術還被美國聯合所有的仆從國進行圍堵，中國還不能停下來喘口氣，因為美國作為現在的霸主時刻想著收拾中國。就這，還能輕松嗎？
歐美不內卷還有一個重要的原因。中國目前的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。通俗話說，因為有需求，所以有欲望，因為有欲望，所以就會痛苦。?盡管76.12%的大學生認為就業(yè)形勢非常嚴峻，但67.65%的大學生評估自己畢業(yè)十年內會年入百萬。
但是年入百萬在全球都是非常非常難的事情，都是鳳毛麟角。2020年，美國人口普查局給全國劃分了5個收入等級。?年收入達到86488美元，也就是人民幣53萬就是高收入家庭，在美國的占比是8.3%，而且注意這是家庭收入，就是夫妻收入和。極高收入家庭年收入超過142501美元，也就是人民幣88萬就是極高收入家庭，只占全國3.1%.......?按照這個說法，中國有67.65%的大學生認為在未來的10年在中國的收入可以成為美國最尖端的頂層。這也是沒有辦法，因為在過去的20年，中國實現「階層跨越」的人太多了，大學生在網絡上看到的都是成功的創(chuàng)業(yè)者，覺得完成一個小目標比學習簡單多了.....結果他們只看到了成功的1%，而沒有看到失敗的大多數......也就是說，未來已經注定了很多人會失望。
?我們從這個角度看那為啥歐美不內卷呢？如英國從接受教育開始幾乎涇渭分明，有錢人選擇私立小學，從小受精英教育，私立小學的學費普通人群根本讀不起，讀的都是公立小學，一開始就選擇放羊式的快樂教育。到了大學更是如此，普通人讀免費的社區(qū)大學，出來隨便找個工作，有錢人讀私立大學，反正私立大學的學費普通人也繳不起，光有分數還不夠，還需要推薦信，即使出個百年一遇的奧巴馬，助學金還到43歲。?所以，英國的普通家庭也許痛苦，但一定不焦慮....什么是焦慮，你一年銷售額是一百萬，結果公司給你的目標是10億，你干脆躺平，根本不操這個心了。但是在中國，你要躺平心理壓力是很大的，因為大家讀的都是公立小學，讀最好的985也就是一年5000人民幣學費，沒錢讀？申請助學金根本沒有壓力，所以你沒有不努力的借口。
一樣的，中國的教育分為幾個階段，隋唐前是一定不內卷，因為士族庶族涇渭分明，九品中正制根本不給庶族上升通道。到了隋唐，科舉制度開始，就有了內卷，但是，古代畢竟讀書人太少，卷的幾率太小了，可是今天，義務教育讓所有人都參與了進來。?從這個角度看，歐美內卷為啥程度輕，如英國幾乎500年階層沒有改變過，但是中國在過去的30年呢？我們可以說階層上升通道比原來狹窄了，但是機會依然比歐美要多得多，如果說房子代表了階層的上升，在過去30年：鄉(xiāng)鎮(zhèn)到縣城買房；縣城到城市買房；城市到省會買房；省會到北上廣深......?每一輪內卷都是很多人開始了階層的變化，這個變化如此之快，不焦慮是不可能的......?剛談了焦慮與內卷，在這樣的環(huán)境下，大家都覺得累，都不想多生孩子，我總結下：
1、社會高速發(fā)展，必然內卷，而現在的國際環(huán)境，中國不進則退，要么改寫國際秩序，要么被美國收割......
2、整個全球大環(huán)境是三大過剩，中國作為轉型中的制造型國家，兩頭被擠壓，壓力與內卷更嚴重；
3、生活水平的提高并不會削減內卷的程度；
4、中國上升通道沒有關閉，讓大家沒有借口躺平，于是更加焦慮，是的，有了欲望，人才會痛苦！??提出了問題，怎么解決呢？中國如果在2035年進入發(fā)達國家，還會這么內卷嗎？很遺憾，還是內卷，大家還是不愿意多生孩子。但是內卷的程度可能會輕一點，這主要取決于幾個方面，成熟的后工業(yè)社會一定是低端制造業(yè)留不住，或者是中國科技的高速發(fā)展，無人工廠取代了勞動密集型產品。最終是35%的高端制造產業(yè)加上65%的服務業(yè)。?中國至少需要在科技上突破美國的圍堵，真正建立高端科技優(yōu)勢；中國至少需要在文化上建立完全自信，并且做到文化出海，打破猶太傳媒資本的壟斷，才有可能建立中國品牌優(yōu)勢，而不是紡織業(yè)僅僅是做加工，讓耐克阿迪把錢都賺走。
因為現在審美、時尚、藝術都統(tǒng)統(tǒng)被洋人控制了，這樣的大環(huán)境下，中國品牌的價值非常有限。?這兩部分做起來，中國會增加至少20家華為這樣的企業(yè)，同時產生一定的奢侈品產業(yè)，我們也可以做耐克這樣的品牌去割世界的韭菜，而不是歐美來割中國的韭菜，同時帶上5000家以上的高科技供應鏈企業(yè)，解決大量的就業(yè)問題，會減輕內卷的程度.......但是，也僅僅是減輕，因為全世界都沒有那么多高端崗位，發(fā)達國家的人口加起來都沒中國多.......?
接著再往上一部，就是美元霸權瓦解，中國真正把控了制造業(yè)的定價權，接著以人民幣為國際貨幣的全球投資與技術文化輸出，這樣才能進一步減輕內卷.....但這一步還太遙遠，至少15年之后，我就先不說了.......?最后，我們來看這個問題。人口率不斷下滑，國家怎么不急，怎么還不發(fā)房子？
第一，人口率下滑，國家不急是不可能的。
第二，前面已經說了，發(fā)房子一點用都沒有，根本不是解決問題的方法。
第三，國家現在做的一切已經都是在解決人口問題了。?為啥大家不愿意生孩子？因為大家一看薇婭一年掙了100億，尋思我年薪百萬要一萬年才能掙100億，況且還沒有100萬，還沒有稱心如意的工作，怎么有心思生孩子？?所以，國家出臺的所有政策都是在解決這些問題，RCEP、科技興國、產業(yè)升級......這些去提升就業(yè)機會，增加更多的崗位。打擊資本無序擴張、雙減、房住不炒......這些去降低焦慮感，提升幸福指數。加強內循環(huán)、鄉(xiāng)村振興、共同富裕提升中國的消費能力、吸納更多的國際資本與科技產業(yè)。
這幾條路，每一條不都是和生娃密切相關的嗎？但是，這也是一條艱巨而漫長的道路，畢竟，我們有14億人口，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾將會長期存在。?低生育率是全球工業(yè)社會所面臨的頑疾，居然異想天開發(fā)錢就能解決問題？當所有人都是傻子呢？?中國，作為全球高速發(fā)展的唯一增長引擎，30年的時間，不僅改變了自己，也改變了世界，在這樣快的變化之中，我們每個人都得到了實惠，但是還想要歐美那樣躺平的快樂，至少，現在....很難。
畢竟，甘蔗沒有兩頭甜啊......
