根據(jù)中國(guó)海關(guān)方面給出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2022年，中俄雙邊貿(mào)易額增幅接近30%，達(dá)到1920億美元，再次創(chuàng)下紀(jì)錄。而按照這個(gè)勢(shì)頭發(fā)展下去，提前1年完成2000億美元的指標(biāo)，達(dá)成中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的重要節(jié)點(diǎn)，或許不是什么大問(wèn)題。
但是這個(gè)門(mén)檻卻沒(méi)那么好翻，對(duì)于俄羅斯而言，想要百尺竿頭更進(jìn)一步，就應(yīng)該對(duì)中國(guó)進(jìn)一步敞開(kāi)大門(mén)，就不能只賣能源。這個(gè)問(wèn)題，俄羅斯內(nèi)部也有人意識(shí)到了。
根據(jù)俄媒《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》報(bào)道，俄羅斯科學(xué)院一名專攻中俄關(guān)系的高級(jí)研究員在接受該報(bào)采訪時(shí)表示，俄羅斯對(duì)中國(guó)貿(mào)易需要多元化，目前雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)主要依賴于大規(guī)模的能源輸出，比如說(shuō)廉價(jià)石油，管道以及液化天然氣等。
但這種供需關(guān)系很難說(shuō)得上是健康，長(zhǎng)此以往，俄羅斯很有可能成為中國(guó)的“原料供應(yīng)附庸國(guó)”，也就是“大號(hào)加拿大”的結(jié)局。因此有必要改變雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，不僅僅是向中國(guó)供應(yīng)能源和木材，農(nóng)產(chǎn)品以及石油化工產(chǎn)品等方面的出口也不能落下。
雖然“能源供應(yīng)附庸國(guó)”這個(gè)說(shuō)法有待商榷，但這名俄羅斯專家還是點(diǎn)出了中俄貿(mào)易中一個(gè)比較關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是中俄經(jīng)貿(mào)如果想突破2000億美元這個(gè)檻，俄羅斯僅僅只是賣能源的話，還是不太夠的。但除了能源，俄羅斯還有什么能提供給中國(guó)的呢？
作為能源大國(guó)、農(nóng)業(yè)大國(guó)，對(duì)外出口一直都是俄羅斯主要的經(jīng)濟(jì)支柱，在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力也不算太差。但出口結(jié)構(gòu)卻很難說(shuō)得上是平衡，超過(guò)60%都是能源跟原材料，制成品出口的比例僅有十分之一，而且相當(dāng)一部分還是化學(xué)品以及半成品。主要原因一方面是因?yàn)槎砹_斯本身給自己的定位就是能源出口國(guó)，但另一方面，也是因?yàn)樵诙頌鯖_突爆發(fā)前，俄歐經(jīng)貿(mào)合作緊密，在歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈以及供需鏈中，俄羅斯處于一個(gè)重要但是相對(duì)低端的位置，出口結(jié)構(gòu)的分配，很大程度上是在迎合歐洲的市場(chǎng)需求。
但是俄烏沖突的爆發(fā)打破了俄歐之間看似緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也給俄羅斯的出口結(jié)構(gòu)以及出口方向帶來(lái)了一次重大調(diào)整。隨著美歐聯(lián)手對(duì)俄羅斯的石油以及天然氣設(shè)置價(jià)格上限，俄羅斯也不得不開(kāi)始面對(duì)一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：那就是隨著歐洲在戰(zhàn)略決策過(guò)程中愈發(fā)向美國(guó)看齊，俄羅斯已經(jīng)很難再通過(guò)地緣政治層面的復(fù)雜博弈，將自己豐厚的能源儲(chǔ)備當(dāng)作籌碼，去“要挾”歐洲就范了。歐洲的能源轉(zhuǎn)型雖然痛苦、盲目而且磕磕絆絆，但也是在變相用實(shí)際行動(dòng)告訴全世界，俄羅斯并不是世界上唯一的資源出口國(guó)，替代國(guó)一抓一大把。
這也給俄羅斯出了個(gè)難題。客觀來(lái)看，俄羅斯的能源之所以能在全球市場(chǎng)上有一席之地，倒不是說(shuō)性價(jià)比多好，而是俄羅斯作為橫跨歐亞的大國(guó)，自身的地緣戰(zhàn)略意義帶來(lái)了不少的附加值。但拋開(kāi)這層關(guān)系，俄羅斯的大宗能源商品競(jìng)爭(zhēng)力也不見(jiàn)得有多強(qiáng)。至于如何提升俄羅斯本土制成品質(zhì)量，吸引并打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，俄羅斯目前還沒(méi)有一個(gè)明確的方案。
但專家指出的大方向是對(duì)的，那就是在石油化工產(chǎn)品以及農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域?qū)ふ彝黄瓶凇Ｆ叫亩?，俄羅斯的粗化工加工產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)發(fā)展水平并不差，但制造業(yè)相對(duì)滯后，與國(guó)際體系較遠(yuǎn)離等因素，都拖了后腿。
如果這種情況不能得到有效改善的話，俄羅斯恐怕會(huì)長(zhǎng)期處于全球供應(yīng)鏈的最底層，那先前俄羅斯專家所提到的“原料供應(yīng)附庸國(guó)”就會(huì)有很大可能成為現(xiàn)實(shí)，這對(duì)于俄羅斯這樣一個(gè)世界權(quán)力性大國(guó)而言，顯然是明顯的“軟肋”。
言歸正傳，中俄雙邊經(jīng)貿(mào)如果想達(dá)到2000億美元，甚至抵達(dá)更高的維度，俄羅斯就必須直面并解決自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在的深層次問(wèn)題。比如說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)艱難，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高，人力資源相當(dāng)匱乏；而以能源為主的出口結(jié)構(gòu)，在全球市場(chǎng)范圍內(nèi)有限的競(jìng)爭(zhēng)力；產(chǎn)業(yè)鏈不完全，出口結(jié)構(gòu)偏科嚴(yán)重，在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的過(guò)程中存在感相當(dāng)有限。以上，都是俄羅斯亟待解決的硬傷，也是中俄經(jīng)貿(mào)深化過(guò)程中潛在的干擾性因素。
因此，如何擺脫只賣能源的思維定式，抓住中俄經(jīng)貿(mào)未來(lái)發(fā)展的大勢(shì)所趨，給俄羅斯的經(jīng)濟(jì)找到一個(gè)明確的定位，并往這方向推進(jìn)轉(zhuǎn)型，把潛力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，對(duì)于當(dāng)前的俄羅斯而言，是一個(gè)緊迫且重大的命題，往大了點(diǎn)說(shuō)，也是左右俄羅斯與美歐博弈成敗的關(guān)鍵因素。
